“太好了，我们的电影《Ｎ见钟情》不用辛苦跑北京审查了，就送四川省广播电影电视局直接审查就可以了！”国家新闻出版广电总局日前下发了《关于试行国产电影属地审查的通知》，宣布从今年４月起，除重大题材外，进一步下放审查职权至省级广电部门。此举已令电影制作机构感受到审片时间大幅缩短的现实好处（３月１８日《华西都市报》）。

　　今年全国两会上，电影审批制度需要加快“简政放权”的呼声再次响起。很快，便有好消息传来。虽说有知名导演等业内人士并不看好，称之为“换汤不换药”。我却以为，这样的“放手”与“放权”，至少也是“换了好汤”。

　　试行国产电影属地审查的有限放权，并非始于今日。从２０１０年７月起，广东、浙江等五个省级广电部门已先行一步。先行先试效果如何？一组“浙产电影”的发展数据，颇能说明问题。据浙江《宣传半月刊》今年第２期披露：２０１３年浙江生产各类电影３６部，产量居全国前列；全年票房达１８亿元，位列全国各省（区、市）第四；其中，贴着“浙产”标签的《搜索》、《一九四二》、《失恋３３天》等电影，取得了票房和口碑双丰收。

　　好多改革情势复杂，不可能一蹴而就。下放电影终审权，好比只是放进了一条“鲇鱼”，力求激活国产电影的量质齐增。有业内人士称其“换汤不换药”，急切心情可以理解。但即便疑似“换汤”，也有“好汤”、“庸汤”和“差汤”之分。已然“试出”了较多利好和成效的审片放权举措，说它是“换了好汤”，又有何不可？

　　而这看似“简政放权”的一小步，也是各方积极建言和努力争取的结果。因为，对此担忧的声音也不少：审片权下放，可能导致影片数量急剧增多、资源重复浪费以及引发地方保护主义等问题。这种担心不无道理，但先求“换了好汤”，再争“换上好药”，一步步开创电影创作的活跃机制与广阔空间，不是更客观务实么？换言之，“换了好汤”的最大作用在于，通过逐步放开过严的管制政策，吸引更多资源进入影视领域，以更充分的市场竞争推动中国电影产业繁荣发展。