４月９日，宁海县人民法院举行新闻发布会，介绍了该院２０１１年到去年间，对机动车交通事故责任纠纷案的审理情况和多个典型案例，这些案例对于我们在现实生活中防范风险具有一定的借鉴意义。

　　骤开车门致人受伤

　　教训深刻引以为鉴

　　［案情］

　　２０１３年７月的一天，蒋某驾驶小轿车在家附近的路边停车，他未观察后方情况，就习惯性地打开左前车门准备下车。此时，王某正驾着电动自行车驶来，因未有防备，王某撞上蒋某的轿车，致严重受伤。经认定，蒋某对事故承担全部责任。本月初，法院经审理，判决蒋某及保险公司赔偿王某各项经济损失５万元。

　　［说法］

　　据了解，类似的事故在我市已多次发生。根据我国道路交通安全法实施条例第六十三条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，驾驶人在停车后开车门之前，应留意观察后方的过往车辆、行人，在确认安全后，缓慢开门下车，避免与同向的车辆或行人发生碰撞。

　　车辆钥匙随便放置

　　他人肇事车主有责

　　［案情］

　　胡女士开了一家店，去年５月的一天，她将自己的轿车钥匙随意放在店里的桌子上外出。店员陈某见状，拿了车钥匙后私自驾驶胡女士的轿车外出，并在行驶途中与行人李某发生碰撞，造成李某九级伤残。经鉴定，陈某对事故负全部责任。为此，李某将陈某和胡女士一同告上宁海法院，要求两人赔偿损失１１万余元。

　　法院经审理认为，胡女士将车钥匙随意放在桌上，为陈某开走车辆并肇事提供了机会，存在明显过错，应对李某的损失承担相应赔偿责任。法院判决胡女士在交强险限额内承担连带赔偿责任，计９万余元，对超出交强险部分承担３０％的过错责任，计５００余元。

　　［说法］

　　胡女士被判有过错，并承担相应责任，这个案例具有很强的典型意义，值得引起每位车主警惕。那么，为何胡女士把车钥匙放在店里的行为被法院认为有过错呢？浙江省高级人民院曾于２０１０年出台《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》，其中规定，未经机动车所有人、管理人许可，擅自使用机动车发生道路交通事故致人损害的，由擅自使用人对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任。但同时，机动车所有人如在管理上有过错的，需承担相应的赔偿责任，而类似由于疏忽大意，将车钥匙放置在他人可以随时拿到的地方，就属于过错。因此，作为车辆所有人，务必保管好自己的车辆以及包括车辆钥匙在内的相应配件，以免产生意想不到的后果。

　　赔偿需求应该合理

　　扩大范围难获支持

　　［案情］

　　去年４月的一天，林某驾车外出，途中与徐某的车辆发生碰撞。经鉴定，徐某承担事故全部责任。徐某为受伤的林某支付了４０００元医疗费，由于他不愿再支付其他费用，林某将其和保险公司一起告上法院。

　　此案庭审时，保险公司称，林某受伤在腿部，但在用药清单中包含了３００元医治鼻部囊肿的费用，这与本次交通事故无关，不应赔偿。对此，林某表示，他在住院后检查时发现，鼻子出现异样感觉，医生对其鼻子作了全面治疗，因此产生相关费用。经法院调解，林某同意在原有医药费中扣除这３００元费用。

　　［说法］

　　在不少交通事故赔偿案中，一些被侵权人在医院检查时，会顺便对与事故无关的病症进行检查，或者发现新的病症要求检查，由于这部分医药费用与事故无关，依法不予支持。此外，还有一些被侵权人相信进口药品治疗效果好，常主动要求医生使用进口药、进口器材，在此情况下若对方当事人、保险公司提出用药合理性鉴定，且最后被鉴定为不合理，也不会获得法院的赔偿支持。

　　向人借车醉酒驾驶

　　过错责任车主难免

　　［案情］

　　余某与黄某系朋友，２０１３年１０月，余某醉酒驾驶着黄某所有的车辆与肖某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖某受伤及车辆损坏，余某承担事故全部责任。此后，肖某将余某、黄某及保险公司告上院，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由余某和黄某承担。此案庭审时，车主黄某表示愿与余某共同承担赔偿责任。法院经审理，判决保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，余某对超出交强险部分再赔偿４．５万元，黄某自愿承担连带责任，法院予以准许。

　　［说法］

　　根据相关法律规定，因租赁、借用等情形造成机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，黄某作为机动车所有人，自愿承担共同赔偿责任，并不违反法律规定，对此法院予以准许。如果黄某未表示自愿承担共同赔偿责任，那么，法院需查明黄某对损害的发生是否有过错及过错的大小，根据实际情况作出相应判决。

　　诉讼标的额持续增长

　　赔偿标准逐年提高

　　近年来，道路交通事故发案率逐年上升，相关的赔偿数额也不断提高。据宁海县人民法院统计，２０１１年至２０１３年，该院分别受理机动车道路交通事故纠纷案１０８０件、１０４１件和１１５３件，案件标的额分别为９０８４万元、９３７５万元、１０２８７万元。

　　该院民事庭法官对此作了解释，随着经济水平的提高，人身伤害的赔偿标准亦在逐年提高。根据有关法律规定，因交通事故造成当事人伤残、死亡，在确定赔偿数额时，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费标准按照死者身份计算，由于城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）、城镇居民人均消费性支出（农村居民人均年生活消费支出）、职工月平均工资标准等逐年上升，相应的赔偿基数也不断提高。以宁波市为例，２０１０年、２０１１年、２０１２年城镇居民人均可支配收入分别为３０１６６元、３４０５８元、３７９０２元。如果城镇居民因交通事故致一级伤残，按照２０１１年、２０１２年、２０１３年的赔偿标准，可以获得的残疾赔偿金分别是６０３３２０元、６８１１６０元、７５８０４０元，而农村户籍的受害者，也按照相应标准获得赔偿。