[案例]

　　去年１０月７日凌晨，最强台风“菲特”登陆我国东南沿海。这天早上，王某从余姚市低塘街道历山村住处出发，骑电瓶车去邻近的慈溪一家公司上班，途中不幸溺水死亡。此后，王某所在公司向慈溪市劳动部门提出工伤认定申请，劳动部门认为，该起事故不符合《工伤保险条例》的相关规定，不能认定为工伤或者视同工伤。

　　王某丈夫赵某不服此认定，将慈溪劳动部门告上法庭。赵某认为，其妻子是在上班途中，因工作原因导致死亡，劳动部门不能排除其妻子系交通事故死亡等意外原因，根据《工伤保险条例》的规定及立法本意，结合最高人民法院的司法解释，应当认定其妻子的死亡构成工伤。赵某请求判令撤销被告作出《不予认定工伤决定书》。

　　慈溪市人民法院在审理时，根据原告申请，就王某死亡案，依法向余姚市公安部门进行调查，对方出具了情况说明，讲述了案发经过。对于王某溺水死亡原因，公安部门认为无证据证明王某有被侵害迹象，可以排除他杀嫌疑；也无证据证明王某死亡与第二方交通事故有必然联系。

　　[说法]

　　法院审理后认为，根据公安部门的认定，王某上班途中身亡原因应为恶劣天气等原因引起的单方交通事故。根据《工伤保险条例》规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。但王某死亡事故是系恶劣天气等原因引起的单方交通事故，故不符合《工伤保险条例》的有关规定，其死亡也没有其他法律、行政法规规定应当认定为工伤的情形，据此，法院驳回了赵某的诉请。

　　（陈艳艳 许银辉）