□易其洋

    去年浙江省纠正了两起冤错案件，一起是“张氏叔侄强奸案”，一起是“萧山５青年劫杀案”。为此，浙江省高级人民法院院长齐奇一直担心，纠错首先说明办错案了，会影响自家的形象和声誉。但结果是，今年浙江省高院报告的赞成率比去年提高了５个百分点，历年来首次超过９０％（４月１０日《新京报》）。

　　去年浙江省高院纠正的这两起冤错案件，都不是普通的刑事案件，而是命案。虽然责任人只是在组织内部按照党纪政纪问责，让许多人不满意，但在我看来，这是近年来少有的一种“司法进步”。冤错案件为啥难纠正？有像齐奇说的关键性证据查实难这样“能不能”的技术问题，更有法官和法院只顾自家脸面，不肯承认自己错了这样“想不想”的理念问题。比如，有的案件是在当年“严打”的大背景下，迫于“早日破案”的压力错判的；又比如，有的案件，法官不是不知道怎么判，但不是根据法律规定，而是屈从于“长官意志”和“集体决定”乱判的；再比如，仍像齐奇说的，也有法官在判案中玩“猫儿腻”，得了不该得的好处胡判的。

　　与那些仅仅是因为能力有限、判断失误的错判不同，上述几种错判，显然有不小的“主观原因”在里面。也就是说，有些案子判错了，当事的法官和法院“有错在先”，自己是不愿主动纠正的，因为这会让许多人“下不了台”，甚至“吃不了兜着走”。就像齐院长担心会丢脸面，这不难理解。但法官、法院乃至法律的“脸面”从何而来？当然来自每一次公正的判决。这种公正的判决，既指以事实为依据、以法律为准绳的“正确判决”，更指不管是因为什么原因误判错判了，一经发现，就必须重审改判的“主动纠错”。

　　一个冤假错案，可能毁掉一个人的一生，甚至要了一个无辜者的性命，这是无法挽回的伤害。齐院长说，纠正冤假错案，也是对法律、对事实的一种忠诚。而对于这样的忠诚，老百姓自有朴素的理解：办了错案是犯了一个错，如果明知错了而不肯纠错，那就是错上加错，性质更恶劣。这岂止是不给法律“脸面”，简直是在扇法律理性和司法公正的耳光。反倒是，知道自己错了，大胆承认错误，及时纠正错误，不仅不会丢脸，还会“长脸”。今年，齐奇作报告时被掌声打断，不是在像以往“向大家表示衷心感谢”的时候，而是说突破各种阻力纠正冤假错案的时候，“这是浙江省两会历史上多年来没有过的”。

　　由此想到，新一届中央领导集体一上台，就掀起了“反腐风暴”，“苍蝇”拍了一大堆，“老虎”揪出了不少。对此，有人担心，这样反下去，会给人造成“贪官遍地”的感觉，严重损害党的形象。事实是，查不查贪官污吏，“苍蝇”、“老虎”就在那里，就算上面一时察觉不了，群众也看得一清二楚。不查不抓，只会让群众对党的反腐决心和能力失去信心。对党来说，不是丢不丢“脸面”的问题，而是可能像蔡桓公那样，一味地讳疾忌医，待到“病在骨髓”，神医扁鹊也“无奈何也”的问题。事实证明，对中央的“密集反腐”，群众是真心拥护的。

　　当然，不管是纠正冤假错案，还是严打“苍蝇”、“老虎”，都只是“亡羊补牢”，造成的损失，好多已经无法挽回。好医生治病，重在“治未病”，法院判案，必须从源头上防止冤假错案，反腐也应着力营造“不想腐、不敢腐、不能腐”的预防体系。这样，既有了“防患于未然”，又有了“有病及时治”，那一定会是很“长脸”的。