民主生活会不能“秀一场”

　　当前，第二批教育实践活动已进入关键期，但有的地方的专题民主生活会也暴露出一些问题。比如，有的地方把专题民主生活会当作一场秀，谁批评、说什么、讲几条，都事先设计好，甚至几番彩排演练；还有的明文规定书记批别人每人３条意见不少于３００字，市（县）长批别人每人２条不少于２００字，其他班子成员相互提意见每人１条不少于１００字……

　　且不论这些批评意见本身客观与否、质量如何，单是规定如此“细致”，就像从生产线上下来的“产品”，批评看似有了，实则没有针对性，与实事求是的要求相距甚远，与教育实践活动一开始就提出的“有什么问题就说什么问题，有多少就说多少”的原则背道而驰。

　　———《人民日报》李 焱 

　　“节俭令”把演出市场拉回理性

　　报道称，自中央出台八项规定以及国家有关部门发出“节俭令”以来，国内演出市场正面临寒冬：当年靠政府埋单和大型企业或团体包场，演出邀约多得接都接不过来的公司，开始在愁怎样保持演出量，一批小演出公司轰然倒闭。

　　“公款追星”，浪费纳税人的钱、显摆官员的“阔气”，纯属劳民伤财之举，而且极易滋生腐败，干扰演出市场正常秩序。就此而言，“公款追星”被遏制，演出市场降温，等于挤出漂浮其上的厚厚一层泡沫。这有利于营造一个公平的演出市场环境，构建良性的市场竞争机制。———《广州日报》魏英杰 

　　地下管网改造需理清责任

　　大雨内涝、路面塌陷、气体泄漏爆炸，一次次事故拷问着城市地下管线的安全；２０多种管线，３０多个职能和权属部门，依然现状不明、“家底”不清。如何保证城市地下“生命线”的安全畅通？近日公布的《国务院办公厅关于加强城市地下管线建设管理的指导意见》，针对上述问题，开出药方。

　　解决责任问题当属制度构建的核心，也是管网改造能否落实的关键。一方面，要真正改变时下的政绩考核办法，将地下管网改造工程作为绩效考核的重要内容；另一方面，应当实施严格的问责机制，对于未能完成改造任务和违反相关操作规范的人，从严给予处罚，让不作为和乱作为者付出代价。

　　———《长沙晚报》唐伟