去年７月２７日晚，镇海１３岁男孩小贾踢球时，撞到一旁锻炼的周老伯。小贾起初承认撞了人，他妈妈也在警方笔录上签了字。后来，小贾的妈妈失口否认，他也说自己当时只是好心搀扶。近日，法院判定小贾不慎撞人致对方受伤，双方均没尽到注意安全义务，各承担５０％责任（６月１８日《都市快报》）。

　　先说是撞人，后说是扶人，小贾的说法前后不一，与他妈妈的“引导”大有关系。目击者称，她听到儿子承认撞人，就说：“不要说是你碰的，你就说做好事扶人。”这不难理解，把老人撞伤了，就得承担医疗费。教儿子把“撞了人”说成“做好事”，不仅能推卸责任，在“老人讹人”新闻多发的当下，也容易让人相信。但事实证明，法律也认定，小贾确实撞倒了老人。

　　一个小男孩，玩球时撞倒老人，既非故意，也没恶意，算不得什么大错。就算后来认定要赔３万多元，也是必须承担的责任。小贾的妈妈没能珍惜和维护他的诚实和担当，反而教他“出尔反尔”，推脱责任，实在是不应该。

　　古人云：短不可护，护短终短。历史上，这样的事例不少，现成的，大家都记得“李天一”案。犯错是每个孩子成长的“必修课”，孩子犯错了，父母该做的是鼓励和帮助孩子认识错误、承担责任，而不是错误引导，剥夺孩子的“成长机会”，甚至使其步入歧途。