郭敬波

    天气越来越热，人越来越容易烦躁，打架案件也越来越多。江东区百丈派出所民警在论坛上晒出了一份“打架成本”图，让市民了解打架要付出高昂的经济赔偿和人身自由等“成本”（７月１７日《现代金报》）。 

　　冲动是魔鬼。许多打架治安案件甚至故意伤害刑事案件，大多由鸡毛蒜皮的小事引起。事实上，除了民警所晒出的经济账和自由账之外，其他的如政治账、名誉账、家庭账、亲情账、健康账，同样是打架行为可能产生的“成本”。 

　　语言的产生让人类文明进了一大步，许多冲突通过语言交流而得以解决。法律、社会制度的产生则让人类文明又进了一大步，遇到冲突人们可以诉诸公权力，有警察、法律帮你摆平。然而，当语言交流无法解决冲突时，拳脚相向的争斗还是难以绝迹。尽管任何一个打架者心知肚明，打来打去，结果无非是“杀敌一千、自损八百”，不会有最终的赢家。

　　打架这一不文明行为的产生，固然与当事人自身的素质、社会戾气有一定关系，但当较多人并不借助公力救济来解决冲突的时候，我们就应当反思原因何在？有人总结，上世纪８０年代左右，碰到不讲理的人，权利人的口头语是“我告你！”这一招相当具有威慑力，常常让那些不讲理者乖乖服软。而现在街头一些不讲理者反而昂首挺胸：“你告我呀！”，噎得权利人无言以对。

　　从“我告你！”到“你告我呀！”，背后反映出公力救济威慑力的降低。国外影视剧中，夫妻吵架、邻里矛盾等，一个电话就有警察上门解决。而在我国，即便有警察出警，也大多只是劝说几句，侵权者事后往往我行我素。假如当事人选择打官司，则要面临高额诉讼费用、漫长诉讼程序等“大成本”投入。公力救济不畅，打架等私力救济方式就成了当事人的选择。

　　不可否认，法治再昌明的社会，也不可能完全杜绝打架行为。对此，依法让打架者付出经济成本和自由成本，通过惩治、教育促使其文明、守法是必要之举。而对于民事纠纷转治安、转刑事的案件，则要从降低公力救济成本的角度，加强公权力的介入与救济。

　　现代政治学和法律实践表明，及时、足够、有效的公力救济，是舒缓当事人矛盾、缓解社会戾气的正途。因此，必须打开公力救济的方便之门，让当事人遇到纠纷多想到“我告你！”而不是“我揍你！”，让说出“你告我呀！”的人有所畏惧。应鼓励建立社会、民众之间的救助机制，特别是街头巷尾、邻里之间的小纠纷，应借助“熟人关系”将其大事化小、小事化无，即便不能化解，也可为公权力介入争得时间。 

　　在笔者看来，法治绝不是等当事人犯法了再“治他”，而应是尽量将公力救济的关口前移，以实现依法之治，促进社会和谐。