“大老虎”现形，怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近，中国石油大学就因此陷入舆论漩涡：先是刻意用火箭模型遮住了落马“著名校友”的题词署名，后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。相比中国石油大学遮挡题字落款的“温和”做法，各地对于落马官员“墨宝”的处理方式显得更为直接，哪怕是刻在石头上，也是一个字：铲（８月１４日《北京青年报》）。

　　官员落马，其风光无限时所题的“墨宝”，在一夜之间成为一种耻辱的标记，是为“遗羞”也。既然是“遗羞”，再让它在大庭广众之下张扬，难免会让人指指戳戳，甚至产生“没有划清界限”的误解。把它们清除掉，一则可以遮羞，二则能表明自个儿的立场，自然无可厚非。

　　但为什么官员的“墨宝”能大行其道呢？有分析称，一是有官员热衷题字题词的传统。二是有些官员的确喜欢书法，到处留下“墨宝”完全是兴趣所致、个性使然。三是以此作为捞钱的手段，既隐蔽又文雅，还名正言顺。这些分析非常中肯，但笔者以为，把“墨宝”满天飞只归咎于官员并不公平。

　　俗话说，一个巴掌拍不响。如果没有下面的人逢迎拍马、刻意营造官员“墨宝”的市场，官员的“墨宝”又怎能“走俏”呢？官员“墨宝”之所以能遍布机关单位、企业学校和大街小巷，与社会的媚官及拉大旗作虎皮的心态不无关系。在一些人看来，向官员索要“墨宝”正是巴结领导的好机会，有了官员的“墨宝”，不仅能显出与官员“非同寻常”的关系，甚至可以给自己脸上贴金，有了炫耀与进步的资本。

　　所以，在清除官员“遗羞”的同时，更应该铲掉媚官心态这种官员“墨宝”生存的土壤，让不用官员的“墨宝”成为一种集体意识，杜绝官员落马后如何处理“遗羞”的尴尬。