第A10版:时 评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2014年08月15日 星期五  
3 上一篇 放大 缩小 默认

重点防御“高风险岗位”

  □海 纳

  近日,国家发改委组织200多名“高风险岗位”的司处级领导干部,分3批到北京监狱和燕城监狱开展廉政警示教育。首先参观服刑人员的监区、食堂、会见室等生活场所,接着又请职务犯罪服刑人员现身说法。这些活动让参观人员受到极大的震撼(8月7日《法制晚报》)。

  这条新闻蕴含着一些值得思考的问题:社会这么多的工作岗位中,哪些是“高风险岗位”?身在“高风险岗位”的干部,有没有这样的自我警醒———如果把持不住,所谓的风险就会在自己身上变成事实?

  现在这样的事渐渐地多了:前一天,某人还风光无限地坐在主席台上,可到第二天,就被几个陌生人带走。接着,小道消息满天飞,说这个人贪污受贿几千万元,情妇就有几十个等等,诸如此类。再接着,又有媒体确认,这个人已经进了监狱,受到什么刑罚云云。知情者惋惜:如果当初他不到那个岗位,不当那个领导,就不会有这样的风险,也不会有这样的结局。只是,人生没有如果,历史不会重来。

  无论是工作调动还是职务变动,每个人总是希望找一个“好单位”。说通俗些,就是权力大一点、待遇高一点、机会多一点的单位。岂不知,越是这样的单位,越是“高风险”。权力越大,待遇越高,机会越多,风险越会加剧。所以每个身居“高风险岗位”的干部,心里都应该清楚,最得意的时候,也是最危险的时候,得意忘形之际,或许就是高空坠落之始。

  风险来自于权力过分集中。按照规定,没有一项权力可以一个人说了算。但在实际运行中,却形成了一些山头和堡垒。土地转让、项目审批、工程承包、干部提拔、案件处理等,都由“一把手”独自拍板,其他人只是个摆设。他签一个字,可以让你财源广进;他说一句话,可以让你官运亨通。我们总说“把权力关进笼子”,但又不知道“笼子”在哪里。所以至今仍有很多大大小小的权力,在“笼子”外边任意飞。

  风险来自于贪婪对权力的围攻。一个人手里有了一批工程或一堆官帽,就像举着一大块肥肉,很快就会有一群“狼”围上来,个个想吃一口。而且这些“狼”非常聪明,他们不会向你正面进攻。而是有的用物质开道,给你吃给你喝给你房给你车给你钞票;有的则发动“美色攻势”,含情脉脉,百依百顺,让你感觉无比的甜蜜。如果有这样的“狼群”潜伏在你的周围,研究你,琢磨你,拉拢你,讨好你,而你自己也乐在其中,终有一天,你就会掉进泥淖,难以自拔。

  风险来自于掌权者不自知。清代学者俞樾在《一笑》中讲了一个故事,说有个学生要到外地做官,临行前去拜见老师,老师问他有什么准备,他说准备了100顶高帽子。老师有些生气:“我们都是正直的人,怎么能见人就送高帽?”学生说:“像老师您这样不喜欢戴高帽子的人,能有几个?”老师听了很高兴。学生出了门,就对人说:“高帽子已经送出一顶。”越是有权力的人,越觉得自己聪明;越是受吹捧的人,越觉得自己冷静。一个领导干部,总是过高估计自己,总是自我感觉良好,总是相信天衣无缝,已经面临深渊,依然往前迈步,坠崖就在情理之中。

  如果把所有已经暴露的贪官进行一次岗位排列,就不难发现,那些“腐败率”和“落马率”最高的岗位,就是最危险、最需要重点防御的岗位。强化对这些“高风险岗位”的监督,就能及时挽救一批“悬崖边”的人,不仅有利于各级干部的健康成长,也有利于党的作风建设。

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报