涵养健康政治生态没有“旁观者”

　　最近，国家发改委１１人因受贿被立案查办，其中，能源局５人、价格司５人、就业和收入分配司１人，联想到前不久山西出现的“塌方式腐败”，还有更早以前的原铁道部部长刘志军腐败“窝案”、河南省交通厅前后四任厅长腐败案，等等，不由令人唏嘘喟叹。

　　“近朱者赤，近墨者黑”。一个单位、一个部门、一个地方，集中或者连续出现腐败问题，固然与权力过度集中、缺乏有效监督有关，更与这个单位、部门或者地方恶劣的政治生态有关。在这种恶劣的政治生态下，部分党员干部或者主动靠拢，或者被动裹挟，浸透其中，贪污受贿、腐化堕落。

　　每名党员干部都是健康政治生态的建设者和受益者。涵养健康政治生态，每名党员干部都不可做旁观者。其一，要严格要求自己，不做损害政治生态的事情；其二，要洁身自好，自觉抵制各种不良风气；其三，还要嫉恶如仇，主动与歪风邪气作斗争，以实际行动清除各种政治污垢。

　　———《中国纪检监察报》 晓轩 

　　“假干部”背后的真问题

　　８年时间，８个岗位，横跨两省５地，且多个岗位任职不满一年，一名副科级乡镇干部就变身为正处级团市委书记，还戴上了省政协委员的光环。经调查核实，徐楷涉嫌年龄造假、入团志愿书造假、违规任用等问题。

　　徐楷被查之后，有人总结他的升迁之路涉嫌“三假”：年龄造假、学术造假、暗箱操作。以其中的年龄造假为例，虽然最为普遍，但其实也最好查证，最容易露出马脚。每一个“假干部”的背后，都必然隐藏着一堆真问题。按照举报人的说法，徐楷背后的真问题，极有可能就是他有一位当时身居高位的岳父。

　　由此可见，“假干部”背后的真问题，仍旧是权力没有得到必要的规范和约束，国家干部任免的规章制度没有得到严格的遵守与执行，干部履历造假环节上违法违规者没有得到真正的问责与惩处。这样的教训，确实到了该认真汲取的时候了。———《长江日报》 苑广阔