□张贵峰

    １月２日，黑龙江哈尔滨市北方南勋陶瓷大市场仓库发生火灾，着火仓库先后两次发生坍塌。火灾已造成５名消防战士牺牲，年龄最小的只有１８岁，最大的２２岁。１９９６年出生的赵子龙，牺牲时刚刚入伍４个月（１月３日《新京报》）。

　　又见多名年轻消防员在火灾救援现场“出师未捷身先死”！据公安部统计资料显示，２０１３年以来，全国发生的１０起较大火灾中，有２０多名消防员牺牲在一线；２００８年至２０１２年的５年间，牺牲在救火一线的消防人员超过１４０人，平均年龄只有２４岁。

　　作为一种高风险的职业，消防救灾难免会有牺牲。但是，目前这种年轻消防员频频牺牲的现实，显然又并不完全是火灾本身的高风险造成的。从年龄上看，相比我国牺牲消防员平均年龄只有２４岁，“美国牺牲消防官兵中位年龄达到了４９岁”；从伤亡比例看，“挪威奥斯陆消防队，在长达７０年的时间里，没有一名消防员在救灾中殉职”，美国消防人员的伤亡比例为１：８００，而“局部能看到的数据显示，中国消防员伤亡比例大概在１：２０”（据《上海法治报》）。

　　从数据对比不难发现，我国消防员之所以伤亡比例明显偏高，且集中于２０来岁的年轻消防员，显然与目前我国消防队员“职业化”程度不高、以现役武警官兵为主体密切相关。一线消防队员主要由义务兵构成，服役期仅为两年，难免如专业人士所说，“２０岁左右的新兵，很多基本没有接触过复杂火情，也不懂得如何保护自己。一些人刚刚积累点经验，又到了退役的节点”。

　　消防救灾不仅高风险，也是“技术含量”和职业素养要求非常高的职业，圆满完成一次救火任务，不仅需要勇气，更需要智慧和丰富经验。而在“铁打的营盘流水的兵”的现实下，２０来岁的年轻消防兵显然难以胜任。就像这次牺牲的赵子龙，年纪如此之轻、“入行”时间如此之短，如何能在应对复杂火灾险情中确保“全身而退”？况且，即使从消防救灾效率的角度考虑，消防队伍主要由“职业化”程度有限的年轻消防兵组成，受经验局限，及时高效完成火灾救援任务的难度也很大。

　　在城市化、工业化高速发展的中国，消防员遇到的挑战会越来越大，承担的消防任务也会越来越重。因此，无论是为了保障消防员自身安全、减少消防员频频伤亡的悲剧，还是为了提高救灾效率、降低火灾损失，都应加快消防员“职业化”进程。