第A8版:时 评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年03月20日 星期五  
3 上一篇 放大 缩小 默认

违规餐饮店怎么整顿应公示

□郭敬波

  3月14日浙江经视曝光了鄞州区万达棒约翰、汉拿山两家餐饮店使用过期原料、煎炸老油重复利用等问题。鄞州区市场监管局于当晚赴鄞州万达实地进行了检查,现场未发现过期食材、“老油”等情况,但因为包装标识不规范,两店被停业整顿。

  街头早餐油条摊,有的一锅“老油”炸一年,对此大家已经习以为常,见怪不怪了,可谁曾想棒约翰、汉拿山这样的连锁企业,也能做出这等事来。看了经视报道,去过的消费者或许会后悔:中招了!不过,再看官方的检查结果,心里可能又长舒一口气:误会了!原来过期的不是食材而是标签呀。两者为什么会有这种不同的结论?稍用脑子想一下就不难明白:已经电视曝光了,两家餐饮店还能静候执法人员再抓现行?除非他真的傻到了把过期标签贴到不过期食品包装上的程度。清理现场、消灭证据,这种惯用的伎俩,行政执法人员在执法过程中遇到的还少吗?赴曝光后尘的检查,其作用无疑于“辟谣”。

  “民以食为天,食以安为先”。近年来,餐饮业食品安全问题频发,地沟油、毒黄瓜、染色辣椒、毒豆芽等让人谈食色变。2014年,李克强总理在政府工作报告中提出,要“用最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责,坚决治理餐桌上的污染”。笔者以为,要实现这“三个最”,餐饮行政执法也应当做到“三个最”。

  最早发现。为了求得事实真相,近段时间一些记者舍得一身剐,甚至演起了“无间道”,潜入“闲人免进”的后厨求真相。这比起行政执法人员身穿制服隆重登堂来,谁更能发现真相,结果不言而喻。行政执法机关为何不能改变一下执法方式,微服私访甚至也做几次“卧底”,而不是在曝光后再去现场执法?

  最快曝光。客观、准确的食品安全执法检查信息公开,是预防和减少食品安全事故发生,保护公众身体健康和生命安全的重要手段。当下往往是在食品安全事故发生后,食品安全行政机关才姗姗介入,加之检查信息公开不足,内容避重就轻,客观上造成了食品安全执法不力的后果。

  最实处罚。“停业整顿”看似处理到位,实则难触痛痒,甚至有让违规餐饮店避避风头的嫌疑。记者暗访时,厨房工作人员的一句话很有意思:“那(保质期)是写给检查的人看的。”那么,“停业整顿”会不会也“只是做给消费者看的”,值得怀疑。

  因此,鄞州万达棒约翰、汉拿山如果要重塑企业形象,必须拿出点诚意来,咋个“整”法公示出来,让消费者相信你“亡羊”之后真正“补牢”了,而不是“新瓶装旧酒”地只换个标签掩人耳目。

  在当前食品安全总体形势还差强人意,执法监管尚不到位的情况下,消费者不能只把色香味作为“舌尖文化”的重点,也需发挥主观能动性,积极参与食品安全监督,既用舌尖品味道,更用眼睛辨真伪。

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

宁波日报