□张海英

    红木沙发、ＫＴＶ、电影院、奇石房……如此奢华的陈设并非在私人会所，而是在一些机关单位食堂。记者近期在部分地区调查了解到，随着“公款吃喝向私人会所、培训中心等场所转移”，“舌尖上的腐败”又纷纷瞄上了机关单位食堂（４月１６日新华网）。

　　目前，机关单位食堂两种现象受到关注，一种是某些单位打造“节约食堂”，采取“计量收费”等措施促进节约。另一种是某些机关单位隐藏着“豪华食堂”，各种豪华设施一应俱全。前者，显然值得推广和坚持；而后者，自然要严查和重罚。

　　该如何治理“豪华食堂”呢？办法有很多。比如，纪检部门加强暗访调查，严厉问责责任人，通过细化预算编制、强化预算监督，来管住奢侈消费的钱。但这样的办法，查的人想得到，“偷吃”的人也想得到。何况，纪委暗访“豪华食堂”需要大量人力，监督预算说起来容易，做起来难。

　　笔者以为，比较实用的办法，是借鉴治理超标办公室的经验。办公室超标现象存在已久，多次治理收效不明显，但十八大后打出的“组合拳”，效果显著。去年，发改委、住建部联合下发党政机关办公用房建设新标准，堵塞漏洞、防止标准被曲解和“自由裁量”。有严格标准，才便于规范、整顿和处罚。笔者建议，也应该对每个机关单位的食堂制定相应的标准，包括面积、设施、服务人员等。 

　　２０１３年７月，两办印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》后，为确保落实，各地有关部门开展了集中督查，对所有机关、部门的办公室面积进行现场测量，倒逼很多地方官员从豪华办公室回到标准办公室。湖北十堰市人社局局长孙照军在“清房改革”中玩起了“搬进搬出”游戏，因违规使用办公用房被免职。笔者希望对“豪华食堂”也掀起这样的治理风暴———如果对机关单位食堂制定了严格标准，对“豪华食堂”进行集中清理，仍有人“顶风”违规，就应该严厉问责。

　　另外，公众与媒体的监督，对于治理超标办公室发挥了重要作用。因此，不妨有奖鼓励公众监督举报机关单位“豪华食堂”，通过曝光、问责形成震慑力。而如果能让更多机关食堂对外开放，方便公众监督，效果会更好。总之，绝不能容许某些机关单位食堂继续“豪华”下去了。