今年3月，宁海县的蒋某在淘宝商店购买了5个苹果手机，收货地址为宁海县当地的某村。数日后，手机寄到了，蒋某仔细检查后发现商品没有中文厂名和厂址，询问卖家也是一问三不知。蒋某认为卖家的行为明显是在欺骗消费者，侵害了消费者的权益，于是，蒋某向宁海法院起诉。

　　据悉，这是自新的民诉法司法解释施行后，宁海法院受理的首例网购合同纠纷案。以往此类案件的受理按照“原告就被告”的管辖原则，即原告需到被告所在地的法院去起诉。本案卖家的淘宝商店开在福建，按照以往的做法蒋某就需要去福建打官司，这样一来维权成本就变高了。

　　根据今年2月最高法院新发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第20条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”

　　本案中，蒋某与卖家通过信息网络订立买卖合同，后卖家通过邮寄的方式交付了手机，属于“其他方式交付标的”，因此蒋某写的收货地址“宁海”便为合同履行地，发生纠纷后蒋某可以直接向宁海法院起诉维权，不用再跑去福建。可以说，新的民诉法司法解释为网购维权提供了便利，更好地维护了消费者的权益。

　　（余亚亚）