□盛 翔

    从最近五年最高人民法院判处儿童拐卖案件的重刑率看，在惩处人贩，打击拐卖行为方面不断加码，情节严重的已经被判处死刑；但就整体而言，打拐形势依然严峻。一部分法学界人士包括部分被拐儿童亲属认为，之所以造成这种局面，是因为现行法律对买家惩处过轻，他们呼吁应该修改相关法律对买家“定罪”，实现“买拐同罪”（５月３１日央视新闻）。

　　拐卖人口是人类最可耻的行为之一，是最严重的反人类性质的犯罪。拐卖儿童不仅让受害家庭支离破碎，更毁了被拐儿童的一生。这些年，国家打击拐卖儿童犯罪不可谓不严厉，判处人贩子死刑的案例也很多，但“孩子不见了”之类新闻依旧不断发生。一个重要原因也许就在于，打击拐卖儿童犯罪主要针对人贩子，而对收买孩子的买主打击力度偏轻。

　　保护野生动物，没有买卖，就没有杀害。这同样适用于拐卖儿童犯罪。如果“对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救”，就可以不追究买主刑事责任，那么收买被拐儿童几乎没有犯罪风险。只要“买方市场”活跃存在，人贩子有利可图，自然不惮于冒杀头的风险。

　　“买拐同罪”，对于打击拐卖人口犯罪非常必要。事实证明，很多人贩子是先找好买主谈好条件和价格，再实施犯罪行为的。人贩子拐卖儿童，说到底还是为了挣钱，倘若严惩之下少人敢买，需求减少拐卖必然也会减少。

　　有人担心，“买拐同罪”会让拐卖儿童更为隐蔽，给打击带来更大难度。其实，就算像现在这样大多被判无罪，买主也不会轻易对外公开收买行为。真正的问题是，有奖举报制度不够健全，知情者的举报积极性和正义感严重不足。尤其是农村落后地区，正因为大多数人的沉默才让拐卖儿童显得“隐蔽”。笔者认为，用更可观的奖励和更有力的举报人保护制度，让收买被拐儿童行径在第一时间现形，同样是打拐行动的重要着力点。