路灯个不大，好多人会觉得它并不起眼，可是这小东西管不好也会出大问题。杭州市路灯管理所负责全市路灯设施的运行维护和管理工作，承担着市区路灯工程的代建任务。近期它受到了社会关注，因为这个只有４５名员工的小单位却接连曝出两起贪污受贿案件（７月１日人民网）。

　　各地的路灯主管部门，过去在人们眼里都算是“清水衙门”，可是随着反腐肃贪的力度不断加大，这些“清水衙门”里竟也挖出了不少“苍蝇”。就像杭州市路灯管理所的这两起案件，一起是该所的工程科原科长吴水灵在２００５年至２０１３年间，利用指定用哪家灯具商的灯具的职务便利，受贿１１６万元及价值１万多元的金条１根；一起是该所的一名普通会计，在６年间竟侵吞路灯电费５８８．３万元。

　　从表面上看，所谓的“清水衙门”权力不大，也没有什么钱，不容易出腐败分子。实际上，只要是“衙门”，只要财政的钱经过他们的手，只要相关人员手中有权力，且得不到有效监督，就很有可能出现贪官、蛀虫。像杭州市路灯管理所，共管辖１８．１万盏路灯，２０１４年一年财政预算经费拨付１．２２６亿元。近几年来，发生在路灯管理所的贪腐行为并不少见。据报道，近两年来，江苏、浙江、河北、江西等多地曝出路灯贪腐案，涉及市政管理、建设部门以及乡镇村委的干部和工作人员３０多人。像云南福贡县原城管局长普前夺，在城市路灯建设中与供货商勾结，虚报６００米电缆线贪污１０多万元；像湖北荆门市城区路灯管理局原局长沈忠斌、副局长张孝军注册空壳公司，制造虚假供货合同抬高货款价格，４年间共侵占货款差价近５００万元。

　　事实上，真正意义上的“清水衙门”是不存在的，指望任何一个“衙门”自然而然地处于“清水”状态，也是不可能的。一张小农机具秧盘国家补贴２毛５分，农技站克扣１毛８分，站长还要贪３分；一个骨灰盒，民政干部要拿１５元回扣……这些发生在“清水衙门”里的“离奇”案情，早已颠覆人们的认知，连中纪委网站都曾刊文表示“令人拍案惊奇”。

　　所谓的“清水衙门”，绝不是什么“油水”也没有。只是因为长期处在监管的边缘地带，一向很少被作为反腐重点关注，也就容易变成“混水衙门”。反腐“零容忍”，也应是“无死角”“无盲区”的，自然不能放过所谓“清水衙门”。唯有将监管的触觉延伸到每一个角落，不分什么“清水衙门”“油水衙门”，才可能使腐败分子销声匿迹。