□何 勇

    根据目前７６所部属高校公开的决算数据而得出的“高校富豪榜”，清华大学、浙江大学、北京大学与上海交通大学这四所年度决算进“百亿俱乐部”的大学位居前列。各高校收入来源主要是财政拨款收入和事业收入（８月２３日《武汉晚报》）。

　　高校的发展离不开强有力的财力支持，高校有了钱，就有经济能力购买更多、更先进的科研器材，为广大学生创造更舒适的学习环境，以及招聘更多的优秀老师和人才，让大学有大楼也有大师。中国高校有钱了，四所高校进入“百亿俱乐部”，对于在“富豪榜”高校读书的大学生来说，当然是个好消息。但是，应当看到的是，这张“高校富豪榜”其实也在一定程度上暴露了高校的贫穷。“富豪榜”中的高校，收入主要来源是财政拨款和事业收入，政府给的钱多，来自校友的捐赠收入太少，自身并不具有很强的造富能力。

　　统计数据显示，２０１４年，接受校友捐赠金额超过１亿元的高校只有北大、重庆大学、武大、西安交大、吉大和川大等６所高校，全国高校总共获得的校友捐款仅为２２亿元。作为“最富豪”的清华大学，２０１４年度决算１７５．６亿元、年度收入１２３．６亿元，但其中校友捐赠只有几千万元，占收入的１％还不到，２５年总共获得校友捐款才１３．８９亿元，相当可怜。获得校友捐款最多的北京大学，２５年来累计接受校友捐款也刚超过２０亿元。反观国际一流大学，校友的捐款已经成为其主要收入来源，一般占其总收入三成以上。２０１４年，美国哈佛大学获得校友捐款达１１．６亿美元，占其办学经费的一半以上。美国前十名“最富豪”高校获得的校友捐款总额是６５．５亿美元。

　　校友捐赠是对大学的教育成果和其是否关爱师生的重要检验，已成为评价世界一流大学和检验校长执行力的重要标准，也是检验一所大学校友商业成就、校友慈善意识和对母校认同度的重要标志。换言之，缺少校友捐赠的中国“富豪榜”高校，距离世界一流大学还有很长的路要走。如何吸引富豪校友和普通校友捐赠，是所有中国高校必须认真反思的课题，因为清华、北大等中国名校培养出来的亿万富豪数量，并不比哈佛、耶鲁培养出来的少，但他们给母校捐款的意愿却远远低于欧美国家的富豪。