第A7版:财经新闻·时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2015年09月21日 星期一  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

“高线”与“底线”

  □陈鲁民

    近日,中央纪委书记王岐山在会见“2015中国共产党与世界对话会”代表时指出:“全面从严治党,既要把理想信念宗旨这个核心价值观作为‘高线’,又要守住党的纪律这条‘底线’。要把纪律和规矩挺在前沿,小错提醒、动辄则咎,坚持‘高线’、绝不允许突破‘底线’”(9月11日《人民日报》)。

  坚持“高线”,固守“底线”,是许多廉洁官员的经验之谈和共同做法,他们坚持“高线”不降标准,固守“底线”毫不松懈,保证了洁身自好,“仰不愧天,俯不愧人,内不愧心”。而那些中箭落马的贪官污吏,则是“高线”先失,“底线”再溃,最后身败名裂,成了一堆臭不可闻的垃圾。

  有的人很天真地想,我不管什么理想信念宗旨,只要守住“底线”就万事大吉了,因而疏于学习,不思改造。事实上,少了“高线”的思想支持,缺乏灵魂的理性指导,固守“底线”就会十分困顿,一不小心就容易突破,这样的教训很多。许多贪官就是先丧失了理想信念,继而在糖衣炮弹面前阵地失守,一败涂地。

  明代思想家薛瑄在《从政录》中说:“世之廉者有三:有见理明而不妄取者,有尚名节而不苟取者,有畏法律保禄位而不敢取者。见理明而不妄取,无所为而然,上也;尚名节而不苟取,狷介之士,其次也;畏法律保禄位而不敢取,则勉强而然,斯又为次。”这个分类与“高线”“底线”的说法颇有些相同,值得借鉴。

  不妄取者,他们信仰坚定,决不取不义之财,相当于今天的坚持“高线”。他们能够真正从思想上明辨是非,分清善恶美丑,面对外界利益的诱惑,是发自内心的厌恶,并毫不犹豫地抵制,从而得以清廉处世。古时的海瑞、包拯、狄仁杰、况钟、于成龙等,今天的焦裕禄、孔繁森、牛玉儒、郑培民、任长霞等,就是其中的优秀代表。

  不苟取者,他们崇尚美好名声和清白的气节,也能不贪不捞,廉洁奉公,介于“高线”与“底线”之间。比如,清代官员张伯行,出过公告表明自己的廉洁观:“一丝一粒,我之名节;一厘一毫,民之脂膏。宽一分,民受赐不止一分;取一文,我为人不值一文。”把“一丝一粒”看成“我之名节”的张伯行,可以说是“不苟取者”的典型。

  不敢取者,他们害怕法律,相信“手莫伸,伸手必被捉”,为了保全禄位与身家性命,也能循规蹈矩,不贪不捞,大约相当于固守“底线”。这类廉者的心态,朱元璋归纳得最好:“世上人以畏法度者最快活。”其代表人物以春秋时嗜鱼而不受鱼的鲁相公孙仪最为典型。公孙仪的理论是:“夫唯嗜鱼,故不受鱼,受鱼失禄,无以食鱼,不受保禄,终身食鱼。”

  如果用高标准要求,仅固守“底线”而“不敢取”,还是不够的。这样的人,处在众人监督之下,或许能清廉自持,若遇到只有“天知地知”的法律死角,或抓住了监督漏洞,既能“受鱼”又能“保禄”,那时能否守住底线就很难说了。

  作为党员干部,我们不能仅仅满足于固守“底线”,还要坚持“高线”,固守理想信念宗旨这个核心价值观,在理论学习上多投入,在改造世界观、人生观上下工夫,从思想上解决不想贪的问题。这样,就会自觉地守住“底线”,堂堂正正、光明磊落,拒腐蚀、永不沾,成为“不妄取”的“上等廉者”。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报