□一 鸣

　　在公共汽车和地铁车厢内均设有爱心专座，这是一个城市有爱心、讲文明的标志。爱心专座旁的图标告诉人们，座位是为老弱、病残、孕妇、幼童等人群设置的。然而，实际情况是这些座位常常被不需要照顾的人所占。这样做合适吗？ 

　　也许有人会说，座位空着也是空着，正常人坐坐也无妨。若有需要照顾者上来，再让也不迟，何必浪费有限的资源呢。初听似乎有理，细想问题不少。假定有特定人群上车，他坐在爱心专座上是心安的，内心要感谢的是整个社会。若是通过他人的礼让，他要感谢的对象就不是社会，而是那个让座的人了。本来那个占用爱心专座的人应该受到指责，却因为让座而得到赞扬，显然不合理。此外，占用爱心专座一旦形成习惯，有需要者上来也不让座，不仅有违初衷，甚至可能引发矛盾与纠纷，而这种事并不少见。

　　谈爱心专座，让我想起两件事：一是年少时家中吃饭，父亲的座位其他人是不能坐的，少不懂事的弟妹随便乱坐会受到母亲的训斥，于是有时会出现父亲即使不来吃饭他的座位也空着的情况。久而久之便形成了家中长幼有序的规矩与教养。二是在国外的停车场，进出最方便的地方设有残障人车位，车位上有一个人坐在轮椅上的标志，没有一个正常人会把车停在那里。因此，残障人车位上常常是空着的。是那里的人傻吗？不，是他们守规矩。

　　写到这里，作者的观点不说自明：地铁车厢与公共汽车上的爱心专座应该由专门指向的特定人群坐，他人无权占坐。如没有需要照顾的人来坐，就让它空着，空着也是美丽的风景。