□郭敬波

　　为方便当事人缴费、退费，余姚法院和当地银行合作，开通了“法银通”服务，当事人在任何一家银行可以交费、退费（１０月１０日《宁波日报》）。

　　余姚法院的做法，笔者要为之点赞。也许有人说，所谓的“法银通”，不就是银行转账嘛，在微信、支付宝支付已成为生活常态的时代，这有什么好点赞的？

　　这是对当前司法退费机制不了解。现在，司法规费的交纳逐步实现了从现金模式到银行转账的转变，免除了当事人携带现金到法院交纳的烦琐和风险。但司法规费的退转，许多法院仍然停留在现金退费或者现金支票退费的模式上。

　　也就是说，当事人打完官司后至少还要到法院再跑一趟，拿着身份证或单位收款收据、裁判文书生效证明才能办理退费业务。大额退费还要凭法院开具的现金支票再到银行领取。若承办案件法官外出办事或正在开庭，当事人还得再跑第二趟。现实中，一些小额比如劳动争议５元的收费，一些当事人干脆就不再办理退费手续，致使这些账目长年挂在法院的账户上难以消化。

　　收费可以转账，退费不能转账，一直以来遭到不少当事人质疑，却鲜有改变。究其根源，是一些法院本位意识浓烈而服务意识不够，缺乏方便当事人的主动性。余姚法院的“法银通”业务，改变的只是一点点，却让当事人实现了交费、退费“双向便利”。这样的“便民司法”举措，多多益善。