老吴和儿子小吴合办了一家公司，去年小吴结婚了，于是老吴打算自己出钱再购买一辆宝马。出于公司抵税的考虑，老吴将新买的车辆登记在了公司名下。

　　后来，因老吴和儿子、儿媳发生矛盾，儿子担心父亲可能会把那辆车收回去，他便以公司法定代表人的名义与妻子小张签订了车辆转让协议，并办理了相关手续。

　　由于公司经营不景气，今年9月，父子俩把公司注销了。老吴准备把车辆过户到自己名下，发现车子已登记在儿媳妇名下。一气之下，他将儿子、儿媳告上了法院。

　　[说法]

　　在法律上，所谓的“借名购车”是指当事人约定，一方（实际购车人）经他方（名义购车人）同意，将其出资购买的车辆登记于他方名下。本案中的老吴出资购买了车辆，但是借了公司的名义登记，这种行为便是典型的“借名购车”。

　　根据相关规定，机动车登记是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，而非机动车所有权的登记。车辆实际购买人与登记名义人不一致，应当根据公平、等价、有偿原则，确立购买人为车主。本案中，宝马车虽然登记在公司名下，但实际是由老吴出资购买的，所以这辆车属于老吴所有。

　　在现实生活中，实际上的登记车主有时并非以自己名义与第三人签订车辆转让合同、办理变更登记。根据规定，如果登记车主不是车辆所有人，就无权处分该车辆，所以，这种车辆转让合同是无效的。本案中，小吴作为公司的法定代表人无权处分老吴的车，与其妻子签订的车辆转让合同无效。

　　如果小吴把这辆宝马车卖给了小张，而小张确实不知道这个车是老吴的，那么小张就是“不知情的第三人”。这种情况下，小张可以依法取得这辆车的所有权，老吴只能向小吴追债，法律上称之为“善意取得”。就本案而言，小吴的妻子小张是知道这辆车的实际情况的，她与小吴签的转让合同，不属于“善意取得”，所以应该返还车辆。

　　“借名购车”法律风险大，常发生登记的车主私自卖车，或者拿车去偿还债务等情况，实际的车主就有可能“车去财空”；另一方面，对登记的车主同样存在风险，一旦车辆发生交通事故，登记的车主将与实际的车主承担连带责任。（余亚亚）