范 昉

　　出席全国人代会的两位宁波代表提交的建议，关注到了节假日安排这一热门话题。傅企平代表认为，春节是几亿人的“大迁移”，假期设定要与人们对春节活动的时间需求相适应，延长春节假期对拉动消费作用明显，建议将春节假期延长到１０天；郑坚江代表认为，推广“２．５天休假制”，有利于旅游业的发展，提升生活品质，促进内需，呼吁全面实施“２．５天休假制”。

　　笔者认为，这两条建议，实际上提出了一个与供给侧改革相呼应的拉动消费的时空观问题。供给与需求是经济杠杆的两端，不能因为重视供给在经济发展中的作用，而忽视了需求的积极意义。市场经济最终是需求经济。

　　从消费的时间概念来说，时间往往对消费形成压缩。在消费品匮乏时代，许多东西是凭票供应的，人们手头也没有多少钱，因此节假日有限，一周只有一个休息日。一到周末，人们多忙于打理家务，也就无暇上街。现在老百姓手头钱多了，所以国家要增加休息时间，增加节假日，把消费能力从时间压缩中解放出来。

　　从消费的空间概念来说，城市空间的扩大，拓展了市民消费的广度。“十三五”规划提出，将打造城市群中心城市与周边重要城镇间１小时通勤都市圈，这就加大了消费的空间辐射。消费空间的扩大拉动了民宿经济的发展，使农民的自建房从纯生活资料变成了生产资料，从纯生活性投资变为生产性投资。不少居民，他们不是没钱买东西，而是房子不够大，没有空间储存那些自己喜欢的消费品。最近房地产市场的升温，反映了市民对消费空间的需求。

　　其实，像我这样把消费时间和空间分开表述不够严谨，因为两者实际上是“合成发生”的。有的人有钱，却未必有那么多时间去消费；有的人有钱，也未必有那么多空间去消费。如今，随着生活品质的提升，不少宁波人开始在海南岛等外省市区域，抑或在景区、乡村买房子，选择一种候鸟式生活方式。延长春节假期，实施“２．５天休假制”，房地产市场升温，这些都能够在时间与空间上拉动消费。

　　中国仍然需要开发消费力。我们在强调人首先是生产者、社会财富的创造者这一属性上是成功的，并且把这一属性发挥到了极致。实际上，供给侧改革，通过增强有效供给，如提高旅游产品和房地产业的品质，就能把暗藏着的巨大需求释放出来，提高消费对供给侧改革和经济增长的贡献率。

　　发展生产力的最终目的，在于满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要。这是以人为本的生产观、消费观。快乐是精神的，也是物质的。此前，商务部新闻发言人沈丹阳表示，去年，我国城乡居民收入增速跑赢ＧＤＰ，消费对ＧＤＰ增长的贡献率高达６６．４％，大幅度提高了１５．４个百分点。这是一个亮点。现在贫困人口这块短板正在快速弥补，稳定的社会保障体系解除了后顾之忧，人们的现期消费愿望日趋强烈。国内消费市场的容量，是国家经济增长能力的依托。所以，我们的手头不要搁死过多的钱，把一部分钱用于投资、消费，这样对国家、对自己都有利。