郭敬波

　　近日，安徽黄山黄家炳实验中学的一名高三女生，在网上吐露了她遭同班三名男生下“春药”的恐怖经历。然而黄家炳实验中学乃至黄山当地论坛中的一些网民，竟然对受害女生进行攻击和谴责，认为受害女生不该将此事捅到网上，影响学校与地方的形象（３月８日《环球时报》）。

　　这是一次“键盘党”不理智的宣泄吗？没有那么简单。虽然“男女平等”在劳动、就业等方面得以实现，但社会对女性的“意识暴力”仍有残留，女性受害者不但没得到社会的同情与支持，反而受到攻击和谴责，就很能说明问题。

　　尽管受害女生在声明中承认她是同性恋，但这绝不能成为三个男生歧视她，并给她下药让她“出丑”的理由；尽管“春药”没有发挥三个男生想象的“药效”，但这绝不能成为其逃脱法律制裁的原因；尽管地方的形象和声誉需要维护，但这绝不是让一个受到羞辱的受害者闭口的借口。

　　正因为老师和警方把这一事件只看作是一个“恶作剧”而想大事化小，正因为三名男生最重的也仅受到记过处分，正因为当地教育部门对该事件三缄其口不主持公道，受害女生才只能在无望甚至绝望之下，把不幸遭遇发到网上，希望求得公正的说法。现实中，一些被强奸的女性即便警察找上门也不愿承认，一些被性骚扰的女性即便忍无可忍也不愿诉诸法律，她们为什么在该出手的时候却缩回了拳头？因为她们顾及自己的声誉，觉得那比追究对方的责任更为重要。

　　如果受害女生还有一点办法，顾及声誉，估计也不会“自曝其丑”，将如此遭遇发至网上；如果当地警方和教育部门能给她一个公正说法，估计她也不会这样弄得“鱼死网破”。然而，看看警方的通报吧：“祝这些涉事学生在高考中取得优异成绩……”如此措辞，叫人无语。作为对一起恶性事件致害人的官方通报，有何可“祝”可“贺”的？这向社会传达的是一种什么样的价值观？是否成绩优秀就可以掩盖其道德污点甚至刑事责任？

　　近年来，一些地方政府或部门把地方上、单位内发生的“不光彩”事件掖着、捂着，生怕暴露出来影响“地方形象”和“单位声誉”，甚至用“敏感问题”来压制、阻止新闻部门采访报道；自己的孩子闯了祸，一些家长第一时间的想法就是赶紧找被害人“私了”，生怕影响了自己孩子的“前途”……正是社会的放纵与家长的护短，“校园暴力”事件才时有发生，殴打、侮辱同学的视频也经常见诸网络。在一个法治社会，有什么比“保护受害人的合法权益”更重要的呢？对类似事件依法处理，并主动、认真、及时、坦诚地向公众说清楚，应是最重要的。

　　“三八”妇女节前，上海市统计局社情民意调查中心发布调查报告显示，６４％的上海市民认为男女平等，２２．１％认为女性地位高于男性，只有１２．６％的市民认为男性地位高于女性。这组数字似乎为“男女已经平等”找到了明证，然而，只要社会对女性的“意识暴力”仍然存在，“男女平等”就是“尚未成功，仍需努力”。因为“男女平等”不仅是实现社会表象的平等，更要达成人们内心意识的平等。