易其洋

　　对票房的“畸形追求”，正在让国产电影变成只重数字而轻质量和口碑的怪胎。

　　２月，中国电影票房高达１０亿美元，首次超越美国的７．９７亿美元。但“高歌猛进”再次引发人们对于中国电影票房造假的质疑。３月４日上映的《叶问３》，无疑提供了很好的注脚———《叶问３》票房造假非常露骨。有影城每隔１０分钟排映一场，票价竟高达２０３元；有影院从清晨６点到８点１５分，每隔５分钟排映一场，其中６点场前两排座位票（观影效果最差）全部卖出，６点２５分的场次竟宣告售罄；３月７日周一工作日，竟有影院多数场次被包场；有不少网友看的是迪斯尼动画《疯狂动物城》，出的票上手写的却是《叶问３》……

　　根据相关规定，一部影片的总票房，其中的５％要上缴作为国家电影发展专项资金，其次要拿出３．３％交营业税，剩下的钱才由电影发行（制片）方和院线分配。对此，许多网友不解地问：既然造假要付出代价，制片（投资）方为啥还乐此不疲呢？

　　制片（发行）方票房造假，是得为“假票房”纳税，但一则，直冲云霄的“假票房”会骗来不少真观众、真票房，一部分资金能返流回来，影院有利可图，也乐得配合；再则，就算这次造假花了“冤枉钱”，导演、演员们一旦跻身“亿元俱乐部”，自家电影一旦创下“票房纪录”，便于获取国家补贴、享受优惠政策不说，以后拍电影就能吸引更多投资和观众。中国的电影业，流行的还是“票房ＧＤＰ主义”，票房不行，再牛的导演也说话不响，再好看的电影也只能要么“墙内开花墙外香”，要么被影评人写进“那些年你错过的好电影”名单。难怪有电影宣发人员反问记者：别人买票房，成为热门电影。你不买，行吗？

　　特别值得一提的是，这几年，中国电影市场流金淌银，惹得资本大鳄纷纷涉足。资本、金融进军电影产业，本来是好事。但电影不只是一种商品，更是一种艺术，有其特殊性，不是投了钱或投钱多就一定拍得好看，就能让观众乖乖掏腰包，而是需要慢慢摸索、不断积累，踏踏实实往前走。遗憾的是，中国电影市场“蛋糕大”“来钱快”，撩拨得一些导演和投资人眼红心热、急功近利，能捞一把是一把。就像《叶问３》，票房收益权同时由多家机构参与认购，其中直接参与者包括两家上市公司，以及第三方投资平台，上映之前就有消息透露，保底票房为１０亿元。就是说，电影一开始就被当成了牟利甚至投机工具，上映后投资方愿意“左右手资金互倒”，目的在于通过高票房推高股价，玩票房和股价捆绑的资本游戏。

　　按理说，资本介入越多，电影市场竞争越激烈，越能催生好作品。但当逐利成为唯一目标，势必破坏电影规则、恶化电影生态。一些影片票房造假，抢占排片，势必对那些规规矩矩的影片造成挤压，属于不正当竞争，更涉嫌虚假宣传，误导和欺骗消费者。最可怕的是，票房造假成风，一些“要钱不要脸”者赚得盆满钵满，会形成一种很坏的导向和风气，让电影人的心思不是放在怎么拍出好电影上，而是投机取巧上，这对中国电影的长远发展是极其不利的。

　　这就好比给一个正长身体的孩子喂糖衣毒丸，他一时吃得香甜可口，人也长得白白胖胖，殊不知白胖只是中毒的症候，激素催出的“早熟”亦绝非好事。当票房高纪录与观众低好评的“逆差”越来越大，掺假的“票房神话”一次次被戳穿后，损害的不仅仅是票房公信力，还有观众和从业者对于电影市场的信心。未来，中国电影市场将进一步与国际接轨，国产电影一旦被贴上“吹牛大王”“文化骗子”的标签，想重新赢回观众的心，可就难于上青天了。不信，看看曾经喂出过“大头娃娃”的中国奶粉业今天的尴尬和悲苦就知道了。

　　中国的电影产业，似乎一夜之间长成了“巨人”，但对它的监管显然大大落后了。这正是一些影片票房造假“肆无忌惮”的主要原因。中国电影业不能再走一些产业“先破坏、再重塑”的老路邪路了，是到了“大刀向造假者头上砍去”，让票房造假者名誉扫地、得不偿失的时候了。