第A2版:要闻 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年05月04日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

景区最大承载量“红线”
为何形同虚设

  天 歌

  

  泰山观“人山”、西湖看“人海”、北京八达岭长城密密麻麻全是人……“五一”小长假,北京、安徽、浙江、山东等地的一些景区接待游客超出最大承载量,拥挤不堪(5月2日新华社电)。

  旅游法明确规定,景区应当公布最大承载量,景区接待旅游者的数量不得超过最大承载量,当旅游者数量可能达到最大承载量时,景区要提前公告并及时采取疏导、分流等措施。但“五一”小长假,有的景区接待游客人数超过了最大承载量的128%,大多数景区景点,无论游客拥堵到什么程度,没有主动采取疏导和分流措施。

  景区最大承载量,本是为了保护景区生态环境,保障游客旅游体验和人身安全而设的“红线”,为何屡屡被突破?答案说简单也简单,说复杂也复杂。说简单,是因为当前旅游收入主要依赖门票,景区接待游客越多,收入就越丰厚,自然缺乏限客限流的动力。说复杂,是因为所谓的景区最大承载量,往往是景区自己估算出来的,逐利心态下,往往尽量往高里定,导致实际接待人数远超最大承载量;但在上报数据时,又会尽量往少里说。这就是景区宣称接待游客没超最大承载量,景区却人山人海的原因。

  解决这一问题,一是在核定景区最大承载量时,综合考虑空间、设施、生态、社会等因素,确保科学性和可信度,既顾及景区利益,又不给景区留下“耍小聪明”的空间;二是尽快明确权责关系与问责机制,对“超载超限”景区进行处罚与问责,以保障最大承载量规定得到不折不扣执行。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报