据５月２３日央广新闻报道：武汉市武昌区１４００万元回购的设备在拍卖时只拍出了７０万元，差价达到１９倍，此事引发热议。当地政府回应称，１４００万元只是评估价，具体出资还要等待审计部门确定。 　　 　　点评：拍卖已经完成，生米煮成了熟饭，虽然１４００万元只是评估价，但高买低卖、浪费财政资金是明摆着的，不然，卖家肯定不答应。财政资金是纳税人的血汗钱，用起来岂能如此大手大脚？！ 　　＠Ａｂｅｒ宝宝：１４００万元的东西，为什么起拍价那么低？ 　　＠楠瓜瓜：有没有经过程序和审计部门审计。 　　据５月２３日《中国青年报》报道：黄海某海域，渔政执法人员发现一些渔船使用几十片“绝户网”，每条船捕捞上来的数百斤渔获物很多是幼鱼、小鱼、小虾，对渔业资源的破坏可谓触目惊心。 　　 　　点评：海洋是生命的摇篮，但也应该有休养生息的权利。乱捕滥杀，是海洋生态系统不可承受之重，必须坚决予以制止。杜绝这种行为，除了“堵”，还需“疏”，引导渔民“洗脚上岸”。 　　＠几末：“绝户网”捕鱼更该“锁船示众”。 　　＠啃啃麦麦：什么饭都能吃，“断子绝孙饭”不能吃！ 　　据５月２３日《华商报》报道：西安市周至县１７３名年轻老师，通过２０１５年事业单位公开招聘考试，走上教师岗位七个多月了，至今仍未领到过工资，称实在不好意思再向家里伸手要钱了。当地教育局回应，工资手续程序复杂，估计六七月份可发工资。 　　 　　点评：没吃过猪肉，还没见过猪跑？事业单位、学校多了，有几个这样的？自己慢作为、不作为，还要找拙劣的借口。这不仅是对１７３名教师的不负责任，更是在自己打自己嘴巴。 　　＠ｎｉｎｉｍｉｍｉ：年轻教师们靠“啃老”过日子，教育部门难辞其咎啊。 　　＠罗菠萝：迟迟不到的工资，算“欠薪乱象”吗？农民工被欠薪有人管，新教师呢？ 　　据５月２３日《长江日报》报道：湖北一些老人称高龄津贴复审要带身份证，如果腿脚不方便，家人还需带老人持当天或当月报纸拍的照片去复审，让人心里特别不舒服。记者走访一些高龄老人，他们对“证明自己还活着”这样的复审方式不可理解。 　　 　　点评：现实中不乏“冒名顶替”抑或“吃空头”者，高龄津贴复审手续严格一些有必要，但如此折腾高龄老人，实在是不够人性化、科学化。能做到两全其美，那才叫本事。 　　＠瞎子打野：审核方式既要体现政策严肃性，同时也要体现人文关怀。 　　＠ｂｒｏｂｒｏ：老人也有尊严，还是取消这样的方式吧。