张培元

　　中国邮储银行原行长陶礼明一周多前在看守所中去世，终年６２岁。陶礼明案目前处于二审阶段，其一审被判无期徒刑。陶礼明的儿子在其朋友圈留言：“他再也没有痛苦，用生命最终捍卫了自己的尊严和清白。作为他的儿子，我为他受到的痛苦感到难过，同时也为他的坚强感到骄傲。”（６月１３日澎湃新闻）

　　父亲去世，子女伤悲，符合孝道，局外人原本无从置喙。然而，陶礼明是曾震惊全国的“挖空３．４亿国债炒股理财”贪腐大案的主角，他在看守所不幸离世之后，儿子在微信圈公然为他所谓的“清白”背书，为他所谓的“坚强”感到“骄傲”，就让人百思不得其解———难道贪腐就那么光荣？亲亲相隐就可以颠倒黑白、无视道德底线？

　　陶礼明真的无罪和清白吗？落马之前，他曾被金融界公认是“有能力的银行家”。然而就是他，炮制了我国金融史上罕见的恶意超发国债牟利事件。据检方指控，２０００年至２００４年，陶与两名同事、下属合谋，先后８次超发凭证式国债超过４．２亿元，其中３．４亿元被陆续转出为私人牟利。陶礼明团伙得到好处费、回扣、提成７８６４万元，其本人分得２３０万元。另据媒体报道，在２００９年到２０１０年，陶明礼执掌的邮储银行为湖南高速建设项目违规发放贷款，其弟作为贷款掮客，向湖南高速索贿１０００多万元。

　　一审被判无期，受贿及挪用公款证据确凿，陶礼明在庭审中亦供认不讳，上诉的焦点仅在于对涉嫌共同受贿犯罪的罪名、对涉嫌个人受贿犯罪的贿款数额认定存在分歧———其子津津乐道的“尊严”“清白”“坚强”究竟为何物？公然为有这样的贪官爸爸感到“骄傲”，无疑是在向反腐机关示威、向公序良俗发出挑战，是在肆意挑战公众情感认知和社会的道德底线。

　　反腐旨在重塑风清气正的权力生态、政治生态，也在重构知廉知耻、知荣知辱的道德生态。让腐败分子身败名裂、倾家荡产、遗臭万年，不应只是一句软弱无力的空话，必须转化为铿锵有力的现实。哲人有云：问题是时代的声音。贪官之子为父叫屈、替父感到“光荣”“自豪”———这种美丑不分、善恶颠倒的问题，暴露出一些人法纪规则感错乱、道德廉耻感错位的“时代声音”。对此，我们怎能不警惕？