南京大学信息管理学院教授沈固朝在《新华日报》撰文说，专家决策是一种“谋”“断”的结合，如果将“谋”比作专家的献计献策，则“断”就是筛选大量信息后的“拍板”。因此，为尽可能减少决策失误，政府必须要重视信息系统的作用。这个系统包括各级信息中心、统计部门和情报所，他们的主要任务是提供决策所需的数据和信息。然而现在在决策过程中对信息系统的重视不够，信息工作的介入不足，不少专家咨询会或评审会，主要依据个人知识，观感式、即兴式、片段式地发表意见，缺乏有规划、系统和持续的调查，就深入程度和精细程度而言，与国外的调查有较大差距，与国家的要求也极不适应。

　　每年国家都有数额巨大的项目投入，缺乏详实的调查数据，导致无法了解这些投入究竟发挥了多大作用。智库不是“点子公司”，如果仅停留在建言献策而不注重信息精准与政策产生的效果，无异于用“专家拍脑袋”代替“领导拍脑袋”，将可能使科学决策走回流于形式的老路上去。