本期主持

　　朱晨凯

　　据７月１４日《河南日报》报道：日前，珠海一家面馆因“谢绝现金”只接受手机支付，被中国人民银行珠海支行认定为违法行为。记者采访发现，不少经营场所存在此类行为，部分公共服务机构也有。

　　点评：一些商家拒收现金，可能出于营销考虑，也可能仅仅图方便，但无疑给消费者带来了不便，也明显违法。而一些公共服务机构拒收现金就更不应该，因为它们本该是守法的表率。这样的行为应该及时彻底予以纠正。

　　＠呀咩咩咩：要满足不同支付群体的需求，才叫服务。

　　＠董天一：不带现金，遇到“谢绝电子支付”的又该怎么办？

　　据７月１３日《新京报》报道：位于北京“什刹海历史文化保护区”内的鼓楼西大街一处院落被改建成酒店，已建成５年多，附近居民多次向相关部门投诉。北京市规划委员会西城分局目前认定酒店违建事实成立，将进行整改。

　　点评：整改不能代替追问，当初是怎么建起来的？从施工到正式营业，市民一再举报，为什么没有结果？“文保区”的保护需要防患于未然，职能部门发现违建苗头就应及时将其掐灭，“亡羊补牢”总是要花费更多成本的。

　　＠黄豆豆：查查当初是怎么建起来的？

　　＠玉满堂大侠：背后有利益链，于是就睁只眼闭只眼了。

　　据７月１４日新华社报道：不吃药不运动，一个月能瘦４０斤？炎炎盛夏，又到了“减肥”季节，山东一些减肥机构对爱美人士作出如是承诺。“看上去很美”的减肥市场，实则乱象丛生，消费者一不留神就会踏入“健康陷阱”。

　　点评：对减肥机构的监管，不能抱“民不举、官不究”的态度，职能部门需主动出击，加强监管，建立健全联合执法机制，尤其应对减肥广告夸大、虚假等问题从严处罚。当然，也要加强科普，引导爱美人士树立正确的减肥观。

　　＠淡定蛋疼弹弹堂：别轻信部分减肥机构的“花言巧语”。

　　＠小ｄｅａｙｅｂ：就怕大错不犯，小错不断，只要不死人，就不怕责任。

　　据７月１４日《北京晨报》报道：“看３Ｄ电影，居然还要单独购买眼镜。”北京市民韩女士反映，橙天嘉禾影城不为观影者提供免费的３Ｄ眼镜，网上购票也没有相关提示。

　　点评：既然３Ｄ电影比２Ｄ电影价格高，就应该提供更多增值服务。在没有任何提醒的情况下，已经买了票的观众不买付费眼镜，到哪去找“自备眼镜”呢？如此挣钱“有方”，以后是不是座椅还要另外付费？

　　＠雅书堂：事情虽是小事，但要说清楚。

　　＠超级爆炸兵：搞得跟一次性餐具一样。