本版制图 庄豪

　　近日，宁海的老张终于拿到了市中院的二审判决书，根据该判决书，他提出的关于撤销对大女儿房产赠与的诉请获得支持。为获得这一结果，老张先后与女儿打了四次官司。

　　老张与妻子共育有一个儿子、两个女儿。2011年，夫妻俩将名下的一处房产赠与给大女儿，在经过公证后办理了过户手续。之后，老张夫妇一直居住在该房屋内。2011年底，老张的老伴因病去世。

　　2012年，老张第一次将大女儿告到了法院，称被女儿骗了，要求撤销原先的赠与。老张表示，当时之所以把房屋赠与给大女儿，是为了让她出面贷款给自己的妻子治病。但房子过户之后，大女儿一直没有去办理贷款，也没有为其妻子支付过医疗费。其大女儿则表示，当初父母赠与房子是自愿的，而且母亲的医疗费大部分都是自己支付的。由于老张无法证明当初双方签订赠与合同是有约定条件的，而且合同也已经履行完毕，因此法院驳回了他的诉请。

　　2014年底，老张第二次起诉到法院，这次他要求大女儿支付赡养费及医疗费。之后双方达成调解协议，大女儿每月支付赡养费2000元。在法院判决两个月后，老张向法院申请强制执行，称大女儿未及时支付费用，法院受理后，执行到了相关费用。

　　但老张和大女儿之间的矛盾依然没有解决。去年5月，老张第三次向法院起诉，理由仍然是大女儿未及时支付赡养费，并且有打砸房屋的行为，要求撤销赠与，拿回房子。几天后，老张又主动撤回了起诉。到去年底，老张以同一理由第四次起诉到法院，要求撤销赠与。

　　宁海法院审理后认为，老张夫妇将房产赠与给大女儿，并办理了赠与合同公证手续及房产过户手续，该赠与合同未附条件。作为女儿，对父母负有法定的赡养义务，除了在经济上为父母提供必要的生活用品和费用外，还应在生活上、精神上、感情上对父母尊敬、关心和照顾。双方因赡养费、医疗费等纠纷多次诉至法院，虽然调解成功，但大女儿未按协议约定履行义务，支付赡养费存在迟延情况，上述行为侵害了老张的利益。法院为此作出判决，支持撤销该房子原属老张的50%份额的赠与。

　　一审判决后，老张的大女儿提起上诉，近日，市中院作出裁定，维持了宁海法院的一审判决。

　　（于珊婉）