第A7版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年07月19日 星期二  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

“官员落马,项目下马”
需要上级督查

  殷国安

  

  7月14日,江苏南京再次迎来降雨,低洼地带积水明显,南京城市排水问题受到质疑,其雨污分流工程中的重要一环———城东污水处理三期工程项目已闲置多年。而起始于数年前的雨污分流工程,也因南京时任主要领导杨卫泽、季建业等官员的落马,产生诸多不确定性(7月16日 财经网)。

  “官员落马,项目下马”不是个别情况。2015年5月20日,中央候补委员、南宁市委书记余远辉率市委领导分组对“花样南宁”建设现场检查。两天后,余远辉被中纪委带走调查,南宁市马上开始消除“花样南宁”痕迹。南宁市江南区城管监察大队当年5月25日发布“紧急通知”要求:“只要涉及‘花样南宁’的条幅、标语和宣传广告等立即拆除。”

  “官员落马,项目下马”,主要原因是新接任的官员对前任官员确定的项目采取了不同的态度,可能存在三种情况:一是,前任的项目是正确的,应该也能够继续进行。但由于此项目不符合新任官员的心思,于是“新官不理旧事”,他要干自己的政绩,可能认为即使把前任的事干好了,功劳也算不到自己头上;二是,前任的项目可能还不错,但要落实到底,确实有许多困难,后任不愿意为前任“擦屁股”;三是,前任的项目本来就是盲目拍板,是不科学的,加之落实起来也很难,后任就更是采取不理睬的态度了。

  如何处置前任遗留下来的项目?首先,不能采取不闻不问的态度,这是对党和人民不负责的表现。如果项目不错,却不执行到底,受损失的只能是人民的利益;即使项目错误,也应该早下结论,及时处置,进行调整、撤销、重新规划,力求减少损失,而不能长期烂尾。其次,要组织对前任遗留的项目进行一次研判,确定处置办法。科学地研究其社会必要性、技术可行性、经济合理性———如果它确实是对国家和当地人民有利的,技术上可行,经济上也能承受,就不该因为某个官员的倒台而下马。即使必须停办,也应该制定善后处置的方案,努力减少损失。这项工作必须由政府、职能部门、专家、人大代表、政协委员等参加,其结果还应该向人民公示。

  现在的问题是,当一个地方的一把手出现更替,新官不理旧事之后,当地的干部群众尽管心里着急,却无可奈何。比如,一个新任市委书记不理前任书记的项目,本市就没有任何人可以要求他去研究前任的项目,能够提出这种要求的只能是上级组织。因此,解决“官员落马,项目下马”的关键在于,上级组织对下级组织的项目进行专项督查,并组织研究,才可能继续这项工作。具体说,防止县里领导变动后项目下马,起码需要市里进行督查;防止市里因为领导变动而导致项目下马,则需要省里督查。建议各级对此进行一次专项督查,以落实下马项目的去留问题。

  作为上级组织,还应该对新任领导进行正确的政绩观教育,坚持“一张蓝图干到底”,对过去经过法律程序通过的规划,后任不得随意改变。同时强调,新官理旧事也是政绩,纳入干部政绩考核。从而促进干部慎重对待前任遗留的工程,而不是来个“一脚踢”。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波日报