据７月２０日《南方都市报》报道：近日，广东某民办养老院“预售”床位，一张床位售价２４万元起，可自住２６年，也可以转租、转售、继承或把床位返租给开发商收租金。销售人员直言，其实这就是“卖房”，还不限购。 　　点评：就怕真正有养老需求的人，未必能付得起二三十万元，而购买的人，未必拿床位用来养老。在养老领域，资本是把“双刃剑”，职能部门既要利用好资本，填补公办养老机构床位不足的“短板”，也要防止资本“长袖善舞”，在“炒”的时候变了味。 　　＠萍萍：社会养老事业必须有公共服务属性。 　　＠谢安琪ｓｈｅｅｙ：主要还是公办养老机构不足。 　　据７月２１日财经网报道：正在上映的电影《寒战２》在香港只上映２Ｄ版本，在内地摇身一变成３Ｄ版本，３Ｄ其实是“伪３Ｄ”，卖３Ｄ电影票的高价，很多画面并无３Ｄ效果。这一特殊“照顾”并不是片方对内地观众的优待，真实目的只有一个：圈钱。 　　点评：片方需要守住节操，既然观众花了高价买票，３Ｄ效果就不应该打折扣。院线不能为了利益，无视观众知情权，而应对“伪３Ｄ”明确标记。如果购票时知道不是货真价实的３Ｄ，一些观众就会“用脚投票”，这样“伪３Ｄ”才会没有市场。 　　＠夏邑：没办法，选择太少了。 　　＠董青春：需要政策发力啊，普通老百姓有什么发言权。 　　据７月２０日人民网报道：前不久，一批机关干部到一个革命老区，和农民“同吃、同住、同劳动”，朋友圈里晒的全是美食、美景，还有摆出来的各种优美的“劳动”姿势。一位干部回来后感慨：天天待在办公室闷得慌，下乡搞“三同”太舒服了！ 　　点评：下乡搞“三同”岂能只图舒服？到农村去的干部，要用实际行动帮助农民解决困难。如果把下乡搞“三同”当作了“乡村游”和“解闷”之旅，岂不是挂着“下基层”的羊头，卖“公款旅游”的狗肉吗？ 　　＠汪刘医：这就是形式主义。 　　＠张啃啃啃：办公室里为什么闷得慌，也需要反思原因。 　　据７月２１日《中国青年报》报道：“我们初步算了一下，与往年相比，今年全村办酒席的场次减少了８５％左右，为老百姓直接节约资金３００余万元。”云南文山天保村党委书记刘德明告诉记者，为村民节约份子钱的，是全体村民“签字画押”的“村规民约”。 　　点评：这份“村规民约”之所以能起作用，原因在于“自愿”和共同约定，说明村民本身有拒绝滥办酒席的意愿。政府部门应及时看到村民的这方面需求，在“移风易俗”上做好组织引导工作。 　　＠猢狲叨叨：岂能让“无事酒”阻了小康路。 　　＠比勒陀利亚孔雀：干部不袖手旁观，值得点赞。