■法眼观潮 牧 野

　　近日，有网友在中国宁波网宁波民生e点通问效平台发帖，称我市某医院北侧院区建成后，该院在两个片区之间的一条小巷路口放置了石墩子，导致车辆无法通行和附近路段的拥堵。这位网友提出疑问：该巷属于公共道路，医院现在封路，是否经过有关部门的审批？对此，该医院回复称，该巷虽为公用路段，但因与医院两区相连，为保证病人通行安全，因此需要限制机动车的驶入。

　　到实地察看，发现小条小巷确实有点像医院内部的通道，如果不封路，任由机动车通行，不利于医院管理，从这个角度出发，医院封路似乎有很充足的理由。

　　但医院只是从情理上说明了其封路的合理性，却回避了一个关键性问题：封路是否履行了必要的手续，即封路是否合法或者规范？而交警部门的回应则证实了网友的质疑：他们从未接到过要求对小巷禁止车辆通行的申请。也就是说，按照规定，是不允许在这条公用道路上设置路障的。

　　俗话说，家家都有一本难念的经，小巷的现状确实给医院带来了一定的安全隐患，但即使有再充足的理由，也不能随意设置路障。医院如果觉得有必要封路，必须履行相关手续，提出申请，并由相关部门依法作出决定是否应该封路。如果有关部门作出封路决定，还应向社会进行公告。

　　还有网友对此问题想得更为周到，他们认为，如果封闭小巷，势必会对附近的公共交通产生影响，因此，如果要封路，还须提前考虑应对和解决之策，绝不能一封了之。

　　现代社会，任何涉及公众利益的行为都必须行之规范，惟有如此，才能显之有理。