据８月２９日《北京晨报》报道：有市民发现，在超市买回的北京二商集团宫颐府月饼包装盒上，有今年８月和去年８月两个生产日期。北京二商集团有关负责人表示，问题出在盒子上，月饼本身没有问题。 　　点评：月饼包装盒不得篡改生产日期是硬性规定，厂商明知不可为而为之，不管是何理由，真实意图都值得怀疑。诚信经营，不是靠嘴巴解释得来的，而在于每个细节合规合矩、每件产品真实可信。 　　＠刚开始吧：盒子的成本能有多大，重印啊。 　　＠ｆｌｓｌ：以为顾客发现不了，这下亏大了，影响销量。

据８月２９日《成都晚报》报道：本可通过预约免费领取的北京自然博物馆门票，却被票贩子倒卖至１５元一张，并专门兜售给急于进馆参观或不知情的外地游客。票贩子一天可卖出近百张，获利千余元。 　　点评：本是游客的福利，却因为程序漏洞，鼓了票贩子的腰包。既然可以免费领取，为啥一定要有“门票凭证”？可不可以改“凭票进入”为“凭证（身份证）进入”，让票贩子无用武之地？ 　　＠桦树：被倒卖的免费票，或许就是从博物馆票务人员那里轻松获得的？ 　　＠我系小可乐：对博物馆免费开放政策的无形破坏。

据８月２８日中国新闻网报道：海口市一家餐厅出奇招“诱惑”食客，２名车模身着比基尼，穿梭在餐厅内为食客提供点单、端菜服务。 　　点评：观念越来越多元，一些“离经叛道”的行为，也能被大伙儿接受。作为餐厅，玩些噱头，吸引眼球，聚集人气，未尝不可，但千万别“走火入魔”，忽略了主业———要知道顾客是来吃饭的，不是来看走秀的。 　　＠水果男人：如果真允许这样，就不得允许小孩进去就餐。 　　＠武陵山下：留心看比基尼就不留心看菜单了。

　　本期主持 杨继学

　　据８月２９日《新京报》报道：近日，人社部党组发布通报：原任政策研究司副司长，去年因骗取住房补贴１６．５万元，受到党内严重警告、行政记大过处分并被免职。两个月后，该官员转任劳动保障报社副总编辑，行政级别仍是副司级，工资待遇大幅提高。目前，人社部已免去其职务。

　　点评：犯了事，留下的本该是教训；谁知如此处理，让教训变成了“经验”，岂不是笑话？对待错误，任谁都不能做“老好人”，打“擦边球”，而应严肃执纪、不徇私情，以儆效尤、惩前毖后。

　　＠胡丽亚赛：这种“轻罚”违背纪律处分的初衷。

　　＠切切切糕：好在及时纠正了。