牧 野

　　资本市场是出奇迹的地方。据东方财富网报道，近日，一家名为陕西龙门教育科技股份有限公司（简称龙门教育）的企业，在低迷和沉寂的新三板市场上大放光彩。自上月挂牌之后，其股价一路攀升，创出了每股３６５元的高价，还超越了著名的“贵州茅台”，成为股王。

　　以龙门教育的业绩，３６５元的股价似乎不算贵，今年上半年，龙门教育的每股收益高达６．５８元，但市盈率仅２７．７倍，而在创业板上市的一家同类公司“全通教育”的市盈率为１７０多倍。

　　但笔者认为，我们不应为股王龙门教育这一看起来亮眼的业绩点赞，原因何在？先来看另一组相关数据：今年上半年，龙门教育的营业收入为９８６０．２５万元，同比增长１１６．５５％，净利润３４８９．５６万元，同比增长２８３．０７％，净利润为营业收入的３５％，这样高的比例不但让一般的制造类企业望尘莫及，甚至比国家经营的一些特殊行业的收益还高。

　　事实上，龙门教育只是一家教育培训机构，主营业务为中高考教育培训服务及教学软件销售业务。近年来，随着高考辅导知名度和升学率的不断提高，龙门教育不断提高学生的收费标准，这正是其营业收入和净利润实现大幅增长的秘密所在。

　　本来，一个优质产品卖出好价格，是市场经济的特点，应大力倡导和鼓励。但我们必须看到，教育与医疗一样，是不同于一般商品的特殊产品，其在本质上应面向全体民众，不能“价高者得”，异化为有钱人的专属或成为普通家庭的负担。在现阶段教育资源相对紧缺的条件下，作为公办教育的一种补充，民办教育培训机构收取相对高的费用是合理的，但无论如何，绝不能以营利作为唯一目的。龙门教育以较高的升学率作为卖点，通过不断提高收费价格来创造业绩，不但有扰乱教育市场正常秩序之嫌，也是对社会应该追求的教育公平原则的一种冲击。

　　真正优秀的民营教育培训机构，不仅要在经营上创造良好业绩，更应为教育公平作出贡献。