本期主持 杨继学

　　１１月５日《北京青年报》报道：近日，陕西安康市汉滨区新城街道综治委发放了一份致辖区学生家长的倡议书，列举了省、市、区统计局社情民意调查专线可能问到的问题，并在每个问题下给出了答案。一位工作人员表示，给出的民意调查答案，只是给市民作为参考，并不一定要根据上面的答案来回答。

　　点评：民意调查附答案，也是一种“作弊”。绑架民意，理由冠冕堂皇，折射出扭曲的政绩观。调查对象“实话实说”，调查才有价值，决策才更科学。如此粉饰太平，愚弄民意，该休矣。

　　＠代理费：形式主义的变种。

　　＠咖啡粉：怕被调查者动脑筋，这是在为群众减轻负担吗？

　　据１１月７日《新京报》报道：近日，河北省保定市涞水县为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵，已造成牧羊死亡。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡。

　　点评：以保护生态的名义破坏生态，造成牧羊死亡，不仅是懒政，还涉嫌违法。环保，是一项系统工程，任何“毕其功于一役”的想法，都是不科学、不可取的。

　　＠杜拉菲勒：还好没有人员伤亡，不然事情闹大了。

　　＠大开发ｋ：把鼠、兔杀绝了，也是破坏生态啊。

　　据１１月７日《成都商报》报道：电吹风、电水壶、烧水棒、电饭锅……１１月２日，成都郫县团结镇一所职业学校的运动场上，进行了一场“校园违禁物品清查活动”，这些被学校禁止使用的寝室“违禁电器”，在学生面前被当众用斧头敲碎。

　　点评：学校的想法可以理解，但做法值得商榷。这些物件虽价格不高，却是学生的私有财产。遵守校规天经地义，但对违反者是不是就该粗暴对待？肆意侵犯学生权益，学校其实做了一个不好的示范。

　　＠打卡：这所学校难道没有法律顾问？

　　＠分开挂了：学校肯定三令五申没效果，急眼了。