马涤明

　　为给身患白血病的女儿治病，深圳人罗尔和刘侠风的公司商定，自己写的文章《罗一笑，你给我站住》每转发一次，公司就会为罗一笑捐赠１元钱。连日来，文章被众多网友“疯狂”转发，获得赞赏金２００多万元，却被质疑是诈捐。最新消息是，罗尔·刘侠风表示，微信平台将在３天内，将自己文章获得的全部赞赏资金２６２６９１９．７８元，原路退回至用户零钱包（12月2日人民网）。

　　“罗尔事件”从发酵到主角向公众“就范”，短短不过几天。笔者认为，其最大的启示意义，是体现了社会通过舆论力量自我净化的能量。罗尔为女儿短时间内筹得巨额善款，从一个侧面显示出社会正能量的潜力；公众自发掀起质疑和监督，并很快有了效果，也说明网络时代的公众舆论监督活动正趋于成熟。

　　在“罗尔事件”中，虽然有谩骂、人身攻击、人肉搜索、曝光当事人隐私等行为，但公众出于公共利益、公平公正而发起的舆论监督，让网络时代公众舆论层面的“自治机制”正在一点点形成。像“罗尔事件”的结局，一方面应该肯定两位当事人面对舆论监督时，能够表现出谦卑态度；另一方面，虽然舆论监督“火力猛烈”，但猛烈与暴戾不是一个性质，非理性的声音从来就不代表舆论的主流。担心网络舆论失控，走向极端，其实是杞人忧天。而这就是社会的“自治”能力———对它不应担心，而应给予保护和鼓励。

　　这不由让人联想到其他公众事件。有的拖泥带水，有的不了了之，有的尽管等来结果，但往往遮遮掩掩、欲说还休……“罗尔事件”中，舆论监督之所以“干净利落”，说明公众舆论、网络监督等具有自我纠察、自我净化的能力，也有维护公共利益的能力。让公众舆论监督来得更猛烈一些，天塌不下来。品味“罗尔事件”始末，如果我们能够得出这样的启示，可算是这一事件的一大贡献。