本期主持 朱晨凯

　　据１２月１４日《深圳特区报》报道：日前，兰州市委书记李荣灿回应社会热点问题时表示，为了治霾，市民乘公交免费，市财政每天补贴４００万元。有网友质疑这样花钱是否合理。

　　点评：花钱不怕，就怕花错地方。相比有些地方重金采购效果存疑的治霾设备，斥巨资让市民免费乘公交，只要不影响别的公共支出，符合“取之于民，用之于民”的理念，应该说花对了地方。

　　＠德尔玛多：钱要花得公开透明。

　　＠俺老孙来转转：可以不把数字定死，根据效果适当调整金额。

　　据１２月１３日中新网报道：如今校园正面临“男生危机”———男孩在学业、心理、体质、社会适应等方面逊于女生。近日，上海静安区闸北第三中心小学推出全国首本男生性别教材《小小男子汉》，旨在为男生增添“阳刚之气”。

　　点评：“男生危机”已经谈了多年，与其坐而论道，不如起而行之，推行男生性别教材，应该鼓励和支持。但纸面上培养“男子汉”远远不够，根本上还需回归“教书育人”，跳出唯分数论，更加重视孩子全面发展。

　　＠安卡妈咪：女生教材也可以配套推出。

　　＠５００型冲击波：重视总归比不重视有效果。

　　据１２月１４日《光明日报》报道：沈阳的刘先生和另外２０余名游客在峨眉山景区游玩时，被车上导游分别收取了１５元的“猴子险”，但并没有取得保险单。旅行社回应称是误会，“猴子险”属于导游用语不规范，实为意外伤害保险。此事在网上引发网友质疑。

　　点评：猴子常伤人，买个保险是好事。既然是误会，为何质疑声还在？错不在用语，在于回应不够彻底：是不是涉嫌重复购买保险？游客是自愿购买吗？为何不给游客保险单？监管部门应该搞清楚，还游客一个明白。    

　　＠青行灯姐姐：保险不应该包含在景区门票里吗？

　　＠蛐蛐蝈蝈：“猴子险”是旅游乱收费的一个缩影。