盛 翔

　　抢到微信红包后，你有再发红包吗？广东女子周某因为在微信群抢到一个２００元的最大红包后，没有遵守群规及时再发出红包，结果引发纠纷，被群主打成脑震荡。事后，周某将群主告上法院要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等６８００元。记者１９日获悉，群主最终被判赔偿４６８５．８元（１２月２０日《广州日报》）。

　　虽然新闻标题是“微信群抢到大红包不接龙，被群主打成脑震荡”，但是否真的仅仅因为周某不遵守群规，所以引发纠纷，其实存疑。据打人的群主介绍，周某的男朋友向他借了一万元一直没有还，还欺骗他去福建，没有把最大的红包发出去之后，群主与其交涉，周某还口头威胁要１０万元买他一只手。所以，打人是种种诱因的最终结果，不遵守群规抢到大红包不发，充其量只是诱因之一。

　　打人不对，打伤了人该承担法律责任，这没什么好说的。值得一说的，是“凡是抢到最大红包即手气最佳者，要把钱发出去”的群规。对很多人来说，除非加的是那种变味的赌博群或者炒股群，抢红包不过是茶余饭后的消遣，发红包能不能发穷不好说，但是梦想抢红包抢发财，终究不靠谱。为红包而引发争执，其实很不理智。

　　但是无论如何，“群有群规”肯定是可以有的，只要不违法，不违反公序良俗，群规应该被看作一种集体契约。所以，我很不同意接受记者采访的法官所说的，“群规没有法律约束力，群主执行所谓群规非常幼稚可笑”的观点。拜托，不是只有官方认证或者权威加持的契约才叫契约，说话要算数的道理，小孩子也知道。

　　扒一扒合同法的规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。发红包是赠与，抢红包是受赠，手气最佳者接龙的群规，就是附着的义务。你不想承担义务，就不要去抢啊，你抢了又不想履行义务，只想抢不想发，当然是不对的。是非曲直如此简单明了，还有什么好说的呢？

　　要提倡社会诚信，要保护契约精神，从这个角度理解，群主执行群规就一点也不幼稚一点也不可笑。当然，执行群规的方式，打人肯定不行，以违法惩戒失信，还是违法；但是，在心里表示强烈鄙视，将对方列入群内失信黑名单，或者干脆一脚把他踢出去，一点问题也没有。如果再有闲工夫的话，保存好相关原始证据，去法院起诉也不是不可以的。

　　任何共同体得以维系，首先就是有共同遵守的规则。微信群实际上也是一个共同体，你身在其中，就有相应的权利和义务。只享受权利不承担义务，有第一个，就会有第二个，很快这个共同体就会不复存在。谁也不比谁傻，凭什么就只有你会占便宜呢？你自喜于自己的精明，事实上已经将别人放在傻瓜的位置上了，这当然让人恼火。

　　好在微信红包一般不大，那么小的代价，就能看出一个人，倒也算是成本很小的。所以，好好看看你进的微信群，远离那些永远只抢不发红包的人。那不是小不小气的事情，而是能不能协作的事情。想想看，红包那么小的事情，他都舍不得“伪装”一下，何况其他呢？