奚旭初

　　离春节还有一个多月，年夜饭预订已进入高峰，多家京城老字号餐厅更是“一桌难求”。有的餐厅有最低消费要求，甚至连大厅圆桌也设最低消费（１２月２２日《北京晨报》）。

　　最低消费是“霸王条款”，消费者怨声载道，法律也已宣判其“死刑”，然而现在趁年节消费旺季又死灰复燃了。北京这个情形，其实也是更多地方的缩影。借年夜饭还魂，把年夜饭弄成“年夜烦”的“霸王条款”也不只是最低消费，还有“预订押金”、强收茶水费、餐具消毒费、餐位费等。一些饭店在年夜饭预订中更“霸道”，菜品餐单都不提供，只告诉消费者有几荤几素、几凉几热，限时吃完撤席等等，大做“霸王生意”。

　　“霸王条款”强制消费，侵犯消费者选择权和公平交易权，属于违法经营。常有人批评消费者，面对侵权行为，不敢挺身而出、依法维权。事实上，消费者势单力薄，在很多时候，很难对“霸王条款”说不。消费者的无奈，折射出消费环境的欠善，更折射出市场监管的缺位。近年来，尽管“霸王条款”日薄西山，但商家乘年节消费卷“霸”重来，无疑凸现了监管的薄弱环节。

　　我们并不奢望商家个个都是“义商”，但我们希望有一个商家想乱来也不敢的市场秩序。每临节日，市场监管部门习惯发出消费提示，提醒消费者当心消费陷阱。消费提示当然要，但监管部门更要主动介入，深入市场一线，贴近消费前沿，明查加暗访，实现有效监管，整饬市场秩序，净化消费环境，为消费者撑起保护伞。