据１２月２７日《澎湃新闻网》报道：在距离昆明市西郊３０公里的团结乡花红洞，有一片隐蔽的科研基地，高墙内建设了一个标准网球馆和一个羽毛球馆，且按“四星级”建设了高档招待所、餐厅和茶楼。云南环科院一名工作人员称，２００８年之后，这里“基本没做过引种繁育工作”，这些设施已变成一些人的“后花园”。 　　 　　点评：科研基地变成了少数人的“后花园”，一些地方科研腐败由此可见一斑。在严禁建楼堂馆所和严禁进高档娱乐会所高消费等禁令下，“后花园”生命力何以如此旺盛？又是哪些人在享用？应该搞搞清楚。 　　＠道利格雷：研究基地变成了烟酒基地。 　　＠福利给乐乐：反映科研经费使用之乱之滥。 　　据１２月２７日《成都商报》报道：打了麻醉药躺在手术台上的丁先生正接受包皮手术，却被医生要求增加手术项目，尽管不情愿，丁先生也只好同意。２６日，记者来到当事医院，医院负责人称已将涉事医生解聘，但记者却在医生办公室见到了这位涉事医生，而他上午刚刚做完一台手术。 　　 　　点评：把手术当生意，忽视患者健康权，是医德缺失的表现。但“虚假解聘”反映，对个别医生的这种行为，医院不仅是知情甚或是默许乃至纵容的。对此，监管部门不能袖手旁观，而应及时出手，正风肃纪，维护患者权益。 　　＠风凉：人为刀俎我为鱼肉，不听不行啊。 　　＠哥俩好：这种医生也太坏了，想钱想疯了。 　　据１２月２７日《扬子晚报》报道：吴某因曾经与人发生过纠纷，被对方在当地网络论坛上发帖谩骂。气愤之下，吴某将发帖人和网站告上法院。近日，江苏省常州市钟楼区人民法院判决确认发帖人严某构成名誉侵权，在网站上公开赔礼道歉、消除影响。 　　 　　点评：此事给广大网友提了个醒，网络不是法外之地，肆意“网怒”须承担法律责任。网络发言，传播快影响广，发言者应该比在现实生活中更注意语言的规范，这既是维护网络秩序也是保护自己的需要。 　　＠格拉芙姐妹：网络就该实名制。 　　＠覆盖率：这种较真就是太耗费精力了。 　　据１２月２６日《广州日报》报道：“明明可以增派人手把所有窗口打开，但面对营业厅排长队，银行坐视不理。”日前，李小姐去农业银行广州市滨江路支行办理激活银行卡的业务，等了足足两个小时。而这并不夸张，有报告称参与调查的志愿者在银行排队时间长达２１３分钟。 　　 　　点评：银行业是服务业，“顾客是上帝”，银行叫得最响；而当上帝，有些银行也做得很爽。面对长队不理不睬，既是管理问题、观念问题，也是体制机制问题。银行业竞争不充分，有“店大欺客”心理，必然漠视小散客户。 　　＠防护棚：有时候明明有人闲着，就是不给你办理业务。 　　＠打卡上的家伙：银行是最嫌贫爱富的。 　　本期主持 杨继学