据１２月２７日澎湃新闻网报道：１２月２３日起，江苏淮阴工学院商学院工商管理系大四学生穿上了红马甲，在街头为当地一家健身馆发传单，找人填问卷，但没有一分钱酬劳。这个项目，被学校冠以了“校企合作”的名义。

　　点评：走上街头发传单填问卷，虽说能锻炼团队合作精神、人际沟通能力以及执行力，对工商专业不无裨益，但这种方式容易引发学生质疑，学校在选择时应谨慎，否则学生心不甘情不愿，就适得其反了。

　　＠德萨：把学生当廉价劳动力。

　　＠爱你的护身符：发传单也是技术活。

　　据１２月２７日《新闻晨报》报道：“短工”成为今年春节前后多数服务业企业用工最重要的补救措施。用工缺口最大的餐饮服务行业，从现在至正月十五的一个半月中，“短工”使用量将剧增三成以上，许多企业以增薪、发红包“利诱”员工留守。

　　点评：红包固然有魅力，但临时抱佛脚，总等到“缺人”时才想起留人，总归治标不治本。增加员工的话语权、增强员工的归属感和责任感，让员工“此心安处是吾乡”，才是关键时刻不担心“用工荒”的真谛。

　　＠蓝猫哒哒哒：这不就传达了“钱是万能的”？这理念不好。

　　＠翻拍我的爱豆：主要还是服务行业平时薪水普遍较低。

　　据１２月２７日《新京报》报道：近日，周蕾（化名）带着导盲犬坐公交车去上班时，售票员以“宠物不可以上车”为由拒载。事实上，对于导盲犬乘坐公交车的问题，北京市并没有明确规定。

　　点评：导盲犬经过严格训练，是盲人的“眼睛”，并非“宠物”，不应完全适用对宠物犬的一些限制。对此，应加大宣传，消除公众对导盲犬的误解。让导盲犬上车，就是为盲人提供便利。

　　＠曙光女神：导盲犬很乖的，支持上公共交通。

　　＠浪花一朵朵：导盲犬不上，盲人就没法上车了。

　　据１２月２８日新华网报道：杭州余杭区钱塘梧桐蓝山小区，一辆“警务车辆”在小区内装运大理石等材料。杭州市公安局余杭区分局回应，该车辆原系余杭分局警务用车，之前已移交给余杭区资产处置有限公司，系被违法使用。

　　点评：警务车辆身份敏感，移交给企业时，不仅要办好车辆手续，也应清理干净警务标识，就算来不及清理也应限制其使用。这么大的标识还在，谁都会以为是警务车辆，公安部门自然就会“背黑锅”。

　　＠大阿飞：移交了别不闻不问。

　　＠ｉｆｉｆ：这标识也太明显了吧。