浙江大学公共管理学院研究员耿曙、华东理工大学社会工作与社会政策研究院助理研究员陈玮在《解放日报》刊文指出，２０１６年林毅夫与张维迎两位教授辩论产业政策，引起广泛关注，就辩论本身而言，硬要争出对错，意义不大。此话怎讲？依照张维迎的看法，但凡人类历史，产业政策必然失败。而根据林毅夫主张，举凡发展成功，必须依赖有为政府。张的话说得太满，史上肯定有成功的产业政策；林的立论则太泛，怎么说都对，但也几乎等于没说。两位教授动辄“人类历史”，但人类历史恰恰证明，产业政策有成有败，这还需要辩论吗？真正需要弄清楚的是，什么样的社会条件下，产业政策才会成功？什么样的社会条件下，产业政策容易失败？把这个问题弄清楚了，才对国家社会真正有益。因此从根本上说，这场辩论其实是找错了题目。