丁 安 绘

    本报记者 王晓峰 通讯员 牛伟 张唯

　　每年的这个时间段，不少人表示很“苦恼”，因为常有亲朋好友找上门，让你帮忙投票点赞。一个两个顺手而为，但一大波投票活动扑面而来时，总是令人不胜其烦。什么“十佳宝贝”“最美员工”等等，都是微信评选活动中常见的字眼。

　　作为日常社交平台的微信朋友圈，充斥着过于泛滥的评选活动，不仅令人审美疲劳，同时也在消耗着我们的耐心与友情。但很多人不知道的是，拉票等现象背后另有玄机，甚至被有心人称为“微信拉票经济”。

　　微信评选令人眼花缭乱，拉票成常态

　　日前，有网友在百度贴吧里“吐槽”，称自己被微信评选活动给“坑”惨了。“各路人马纷纷来拉票。投吧，一次次接连不断，令人心烦；不投吧，感觉对不起对方。”

　　这名网友说，最多的一天有七个好友找上门来要求帮忙投票。最后一个是她闺蜜，当时她正处在气头上，拒绝了对方，话说得有点重了。如今，闺蜜已将她拉黑，令她苦恼不已。

　　有类似经历的人还不少。在跟帖中，不少网友讲述了自己碰到的“坑爹”故事。比如，网友“樱花与暖冬”说，有一次她为了拉票，发出去红包一大堆，又欠下不少人情，最终拉到了最高票，但后面所谓的奖励其实是“注水货”，实际市场价值很低，支出远大于收益。

　　微信评选活动延伸出来的“拉票”行为，不仅被拉者不胜其烦，就连拉票者自己也吃足了苦头。家住鄞州钟公庙的张小姐告诉记者，她家孩子曾参加一家公司举办的绘画比赛，其中一项就与微信投票有关。刚开始，她积极性蛮高，不停地将链接发到自己的各个群里，拜托大家投票。这个比赛持续时间为半个月，每天可以投票。半个月下来，她感觉快要被逼疯了，被别人嫌弃不说，自己也是身心俱疲。

　　纵观各种微信评选活动，其中有一个共同点———感情被消耗，“友谊的小船”在慢慢倾覆。以前，网络上流行的是“不转就不是中国人”，而现在流行的则是“不投就不是真朋友”。有媒体进行过这方面的调查，拥有微信的人当中八成以上有过被拉票的经历，七成左右的人对泛滥的投票活动表示反感。就如某高校学生梳理的“在学校，最让你‘蓝瘦香菇’的十件事”中说的那样———“革命友谊”变成了投票、转发、拉粉丝。

　　黑色产业链浮现：另类“吸粉”与付费刷票

　　微信评选活动盛行，对于投票活动组织方而言，微信投票相较于从前人工计票的方式，确实方便了不少，而且把投票作为“考量知名度”的指标之一，是有其存在的必要的。但是，连参选对象基本情况都无法了解的投票，就不是那么回事了。它不能真实反映民意，背后却另有目的。

　　“现在的投票活动可谓鱼龙混杂，有些是为了‘赶时髦’才弄的，有些感觉动机不纯。”有市民告诉记者，有的评选活动无论从组织机构、参赛水平、评比内容上来说，都摆不上台面。而且，事情不止“动动手指来投个票”那么简单，得先“关注”公众号，看完一堆广告后才能投票。更有甚者，还需要输入手机号码等个人信息。

　　而为了不让投票者“投完即撤”，不少公众号拉长“战线”。比如，将投票规则设置为“每个微信号可投１０票，一天一票”，原本看似简单的投票成为一场马拉松长跑……所以，有人感叹：各类微信评选活动俨然成就了“微信拉票经济”。

　　“一个新运营的公众号，想要提高知名度，投票‘吸粉’是常用的手法。让参赛选手去为你拉票圈粉，是最为经济也是最快速的方法。”业内人士朱先生告诉记者，在新媒体圈，靠投票增加公众号“粉丝”已经不算什么秘密了，活动给出去的奖励等于是变相的花钱买“粉”。要知道，微信公众号的“粉丝”数量和内容阅读量，通常与经营者的个人收入以及公司的广告收入是密切相关的。所以，朋友圈拉票、投票的背后，隐藏的是商业利益，这也是微信评选活动过于泛滥的深层次原因。

　　与此同时，“微信拉票经济”的兴起，也催生了一个游走在黑白边缘的职业———网络职业投票人。正所谓有需求就有市场，微信刷票“服务”在这种背景下应运而生，其中中小学校成为“刷票”的重灾区。网络搜索可以发现，这样的“服务”铺天盖地，价格也从每票几毛钱到一元钱不等。记者以需要投票为由，咨询了一家这样的投票“公司”。“网络上的只是参考价格，具体根据工作难度和工作量来定。”对方称，投票分人工投票和机器投票，机器投票价格便宜，但容易被人发现；人工投票安全可靠，但价格较高，因为需要填写各种信息，“劳动成本”大。“我们有专门的投票群，只要把任务发布出去，就会有人投的，里面很多是网上兼职的，真实可靠。”

　　而网络职业投票人为了挖掘“生意”，可以说是生冷不忌。记者去鄞州某派出所走访时就听到过这样一则“趣闻”：有民警接到一个电话，对方称是投票公司的，问她有没有这方面的需要，因为该所一民警正好是某评选活动的候选人。“我当时就问他，你知道这是哪里吗，你还敢来上门推销，联系方式哪来的？”令民警无语的是，对方竟直接呛她：“我又没犯法，你能把我咋样？”说完继续推销自己的业务———给Ｘ千元，保证得票第一。

　　“这里面水很深，我们以前还接到过这方面的报警，也是有人想通过网络刷票，结果被人给骗了。”民警说，随着职业投票人的介入，投票评选的初衷已然变味，买票、靠人情拉票、用机器刷票，一些投票甚至看不见其他参与者。这种投票方式不仅毫无意义，也缺乏监管，极容易变成网络诈骗行为。

　　孩子参加的才艺比拼、朋友参加的单位优秀员工评选、父母参加的老年书画大赛……在理想状态下，这类微信评选活动借助新媒体的力量，能够扩大公众的参与度，提升活动的知晓率，实现多方共赢。但现实情况却并非如此，这种与拉票捆绑在一起的评选，究竟是比实力，还是拼人脉？

　　北京盈科（宁波）律师事务所律师徐丽红说，评选活动理应以实力、业绩等内在因素为主要评价标准，如今因为商业利益的存在，部分微信评选却被人脉、人气等外在因素所左右，这样的本末倒置，无疑损伤了公平正义。以票数论英雄的结果，自然是导致票数争夺日趋激烈，微信朋友圈走调、变味因此在所难免。

　　徐丽红认为，刷票实际上是一种网络投票造假行为。虽然我国法律尚没有对刷票行为作出明确规定，但刷票行为从民事角度上看，违背了诚实信用的原则，主办方一旦发现上述行为，完全有权撤销比赛结果甚至要求道歉。另外，如果刷票公司制作或向他人提供非法软件或技术支持，以避开或破坏平台公司的技术措施，达到一定情节的，将受到治安管理处罚，甚至可能被追究刑事责任。

　　“但如果主办方恰恰需要‘造假’呢？问题还是没有解决。”徐丽红说，从目前状况来看，相关部门应尽快对此类行为进行规范。比如深圳市最近出台的《物业管理微信投票规则（试行）》，明确规定投票者必须是业主，提前验证了相关信息并进行了公示，这个做法值得参考。“简单说，就是要设定‘门槛’。微信平台以及选举单位在举办及审核微信投票前应评估必要性、公平性和代表性，同时也要制定严格的投票规则，监督投票过程中的异常情况、畅通公众监督举报渠道。”

　　有人说，微信原本只是一个亲朋好友之间友情互动的网络平台，如今却被异化为社会表现和社会竞争的舞台。而那些在比赛中脱颖而出的优胜者，并不见得实力出众，却将“拼爹”这项“技能”发挥得淋漓尽致。这样的错位与迷失，说到底还是“名利心”在作祟，在这上面出问题的事例数不胜数。

　　民警告诫市民，对微信评选活动，要正确看待、理性对待，不能把利益看得过重。“君子之交淡如水”，微信朋友圈虽然是一个虚拟的圈子，也应恪守交友之道。利用微信投票不是不可以，但关键是要看投什么样的票。若是投“值得改进的服务”“最期待的民生工程”等与社会民生息息相关的选票，投票结果搜集起来可作为政府改进工作的参考，这样的投票就很有价值。

　　其次，要保护好个人信息。一旦发现投票链接需要输入个人信息时，要谨慎对待。填写个人信息须警惕，尽量避免填写详尽的资料，尤其涉及身份信息、住址、财产信息等更要谨慎。此外，对来源未知、以活动名义发送的链接或软件要谨慎下载，小心被植入木马程序。