秦 川

    “2017年高考，孩子输不起，家长更输不起……”“北京知名教师领衔，多年高三毕业班成功教学经验……”高考前，各个辅导机构推出的高考冲刺辅导班再次被热捧。不惜重金再为孩子“托一把”，短短两个月为高考花掉10万元、20万元的家庭不在少数（6月6日《北京青年报》）。

    如果说教育是“投资”，投资需讲究回报，舍得花钱的家庭大概笃定认为上了冲刺班必助孩子高考取得好成绩，可真相未必如此。如果孩子成绩优异，根本就不需要补课或花钱上冲刺班。如果孩子成绩太差，考前的冲刺班并不能帮上什么忙。原因很简单，基层没夯实怎能建得牢高楼大厦？如果孩子成绩中不溜儿，不惜重金为孩子报冲刺班，或许有一定效果，但也靠不牢，为孩子“托一把”实际上变成了赌一把。无论哪种情况，参加天价冲刺班，不过是花钱买个安慰。

    可怜天下父母心，他们节衣缩食，无非希望孩子有个明亮的未来。应该承认，如今高考录取率已越来越高，基本上不存在无大学可读的情况。摆在家长和考生面前最大的问题是，如何读个名校、选个好专业？因为考名校仍是千军万马挤独木桥，被名校的热门专业录取仍是千里挑一，这就决定了家长的焦虑不会消散。随着就业难仍未有效缓解、社会竞争进入白热化，家长的焦虑只会加重，为孩子报补习班、冲刺班不可能在短期内改观。

    有人建议政府监管部门应该取缔补习班、冲刺班，为孩子创设安宁的教育环境。如此倡议并不足取。一来，如果补习班、冲刺班有合法资质，并不违规，凭什么取消它们？二来，取消了补习班、冲刺班，家长就不焦虑了吗？不难想象，不让明着补和冲，会有人暗地补和冲。有需求就有市场，一旦补习班和冲刺班被压缩，而需求并未减少，只会导致补习费和冲刺费攀升。

    那么，有什么好措施来弱化家长的焦虑？从根本上说，需要锁定公平二字。公平体现在高考招录公平，一切按成绩说话，减少乃至杜绝不合理的加分。今年是恢复高考40周年，高考制度从原来的推荐上大学到以考试定高下、择优录取，这显然是进步。但一些不合理的加分抑或一些高校暗设点招，仍在破坏高招公平。

    公平还体现在就业公平。曾有网友说：“别人有背景，我只有背影。”在就业中确实存在“拼爹”现象，如果找工作变成了找关系，谁有背景谁就能找到好工作，这对那些苦读的学子是多大的打击？一个公平公正的社会，应该最大程度遏制不公平，不让老实人吃亏，不让没关系的人有不公平感。

    越是社会竞争激烈，越需要捍卫公平；越是民众对高考抱有美好期待，越需要守住高考这块公平高地。一个无可辩驳的事实是，家长之所以让孩子报考补习班和冲刺班，是因为他们相信天道酬勤，相信高考是改变孩子命运的最好途径，相信社会仍有不可动摇的公平正义。故此，与其限制或打击补习班、冲刺班，不如在呵护公平上多做文章。毕竟，只有弄清楚是谁催生了天价高考冲刺班，才能有针对性地拿出釜底抽薪之策。