韩浩月           

    从本月起，支付宝在上海、杭州、苏州、宁波、合肥五城市率先开通了“信用借书”服务。所谓“信用借书”，就是支付宝用户信用积分达到600以上，就可以免押金借书。至于从哪儿借、到哪儿还，“信用借书”也说得很明确：从当地城市的公共图书馆借，负责送书和还书的是快递公司。

    在移动互联网时代，阅读纸书、谈论纸书，本身就仿佛加持了浪漫的光环，“信用借书”等于给这光环又添加了花边，不少先行动的网友通过“信用借书”拿到书后，就迫不及待地拍照发在朋友圈上，当然，书是配角，主角仍然是晒书的网友，以及他们对书生活的某种想象。这事看上去很美，仔细一想又有点儿不对劲。有人说支付宝“信用借书”背后，推广纸书阅读是假，推动支付宝的社交功能进步才是真，这次选择以“纸书”入手，可谓“高大上”，没给人留下任何可供批评的口实。

    “信用借书”在早期的新鲜感，可以满足一些用户的好奇心，但从长远来看并不具备可持续性。现在这个时代，已经没法重复“书非借不能读也”的过去，在各大网络书店隔三岔五地促销下，几乎所有读者心仪的新书，都能够在打折之后再以“满200免100”的便宜价格收归囊中。但凡是爱读点书的人，家里书柜的存书，恐怕每周读一本的话，一辈子都读不完。

    年龄大一些的读者，对纸书阅读还有习惯性的依赖，而对于年轻读者来说，他们早已习惯了电子阅读，通过Kindle等电子阅读器，坐拥一座可藏书数十万册的个人图书馆，一次下载，终生免费阅读，很难想象他们会费心劳神去借阅纸书。要填申请，要选书，要收快递，还书时还要请快递上门……就互联网体验来讲，“信用借书”对于懒惰的网民来说，程式还是太复杂了些。再者，中国快递业已经进入每年两三百亿单的规模，考虑到快递小哥的劳动力成本，“信用借书”这种完全可以用电子方式取代的行为，简直可以用“劳民伤财”来形容。

    通过互联网平台来推广纸书阅读，恐怕很难收到理想效果，这是互联网特质决定的。鉴于目前电子阅读的发展状况，以及网民社交需求分析，“信用借书”很容易被认定为一个“伪命题”，不过是互联网企业做的一项低成本品牌推广。起码在未来一二十年，纸书阅读和电子阅读将会并存。

    那么，互联网时代，纸书怎么读才有味道？笔者认为，先要拒绝“地铁藏书”“康复卖书”“信用阅读”等这样的网络读书运动。这样的读书运动，只不过是在消费网友的读书热情，来满足一些炒作的欲望，并没法给出有价值的阅读信息，也不能对网友如何读好书有更好的指导意义。读书需要静心，想要认真地读完一本书，除了要拒绝各种读书活动炒作之外，更要做的一件事情是，关闭所有的互联网接入设施，踏踏实实、安安静静地读几十页书，让纸书阅读回归本位。

    互联网时代，读书要读经典。在各种出版信息铺天盖地、图书品种五花八门的时候，选书成为一件麻烦事。对于网民来说，选择一些经过时间考验的经典作品，无疑是绕过烂书的一条捷径。人类出版史上留名的经典著作，从人文历史到文学名著，留给了读者以足够巨大的挑选余地，有时间读纸书的话，不妨从这些经典开始读起，无论在愉悦性还是实用性方面，都要超过那些花哨的商业文学书籍。

    把阅读当成一种消遣，读一些处在畅销书排行榜上的商业文学作品，无可厚非。就算是享受一本网络文学作品，也有必要有点儿阅读纸书的仪式感，书桌前，阳台上，沙发上，关闭门窗，手机静音，权当互联网不存在，安安静静读片刻书之后，你会发现内心微妙的变化。这样的读书方式，才是真正的阅读。