高考期间，朋友圈里流传着两份名单。第一份：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。第二份：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

    这两份名单中你知道多少？哪份名单中你知道的人多一些？针对由此引发的讨论，上周，“天一观点”微信公众号（tianyigaundian）刊登了《状元or落榜，这份PK名单，是励志文还是毒鸡汤》一文，选登了两名作者的观点。

    一方认为，从两份名单可以看出，考试是个点，生命是条线。人生不止路一条，何必急于见分晓；应建立与科学人才观相配套的机制，更多地放开自学成才的通道，促进社会阶层的垂直流动，缓解阶层板结，改变个人的命运。

    一方认为，这是“毒鸡汤”，会产生误导。对照今天的高考，我们难道能说，落榜比考中更能实现人生价值，更能成就一番事业？考上名校是天大的好事，是人生道路上的关键一站。也应该坦承，高考落榜是一件坏事，是人生道路上的一次惨败。

    在文末的投票选项中，70名读者参与，85%的选择支持第一个观点。有读者留言指出，高考这种人才选拔模式，具备一定的合理性，仍是当下大多数人的共识。对于第二种观点，有读者认为“言过其实”。如今，就算有不少“毒鸡汤”，自然也有“不毒的鸡汤”，若“毒鸡汤”会产生误导，那也太轻视“不毒的鸡汤”的正面效应了。

    也有读者指出，几篇“鸡汤文”的影响是有限的，真正能够改变人的观念的，还是教育程度、社会氛围、舆论导向等多种因素。

    （朱晨凯）