三年多前，家住余姚市阳明街道的古稀老人郭先生向当地法院起诉，要求邻居王某夫妻归还借款200万元并胜诉。由于王某夫妻无归还能力，法院依法强制执行王某的部分退休金每月2000元。

    今年年初，郭先生了解到王某夫妻名下又有了一笔335万元的债务需要执行，这样，就可能影响郭先生的利益。他怀疑这笔债务是虚假的，因此向当地检察院申诉。

    检察院受理此案后，立刻进行调查，发现这是一起民间借贷案，由债权人雷某提起诉讼，借款288万元，利息47万元，总金额335万元。由于在审理时王某夫妻对借款事实完全认可，因此法院很快作出判决，认定这笔账务存在。但办案人员发现，该案债权人雷某是名普通退休工人，不太可能拥有如何巨额的财产可以出借，而且其名下所有银行账户均没有与王某夫妻有资金往来的记录。同时，其与王某是多年好友。种种迹象判断，这可能是一起虚假诉讼。

    在大量的证据面前，雷某承认自己并未出借资金给王某夫妻。同时，王某夫妻也迫于压力主动来到检察院，交代自己与雷某恶意串通，通过伪造借条的方式虚构债权、债务关系，目的是提高自己的债务总额，从而减少对王某退休金的执行额度。

    在查清了事实后，经过法定程序，法院对此案再审，郭先生的合法权益获得了保护。

    由于王某夫妻和雷某的虚假诉讼行为已涉嫌犯罪，近日，余姚市检察院已对三人提起公诉，等待他们的将是法律的惩处。

    【说法】

    虚假诉讼是颗毒瘤，不仅对审判造成严重困扰，也是对法律权威的挑战。在现实生活中，一些人法律意识淡薄，企图通过制造虚假诉讼谋取不当利益，《民事诉讼法》规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。这个案例中的当事人在诉讼过程中造假，因此受到惩处，完全是咎由自取，此案对有此类图谋者也是一个警示。

    （吴国昌 周幼冲）