本期主持 杨继学

    据9月3日新华网报道：近日，清华大学研究生院、党委研究生工作部发布了一则涉及11名研究生的违纪处分公告，其中包括“冒用学校名义在社会上参加活动”“在宿舍内留宿异性过夜并殴打该异性”“在女卫生间进行偷窥”等多项违反校纪校规行为。

    点评：清华大学是我国最著名学府之一，其方方面面工作具有标杆与引领作用。学生违规违纪了，学校不隐瞒、不护犊子，而是“公布罪状”，透露出一个明确信号：高校不仅要注重才的培养，更要注重德的培养。所谓人才，只有德才兼备，才是国家、社会需要的。

    @大风口水库：这些事看似不大，但如果任其滋生蔓延，对学生的负面影响不容低估，只有及时出手制止、纠错，方能起到教育本人和以儆效尤的作用。

    @蜂狂蝶乱：学生被名利所累被情色所惑，追求声色犬马、纸醉金迷的生活，怎么指望他们进入社会以后为民造福？

    据9月4日《河南商报》报道：K歌、聚会、“生日趴”，KTV是不少年轻人热衷的夜生活聚会地，但白天的KTV有另外一番景象，尤其是下午，几乎被老年人包场。一位老人表示，“儿女上班没时间陪我们，我们K歌联络感情，也能接触社会，不至于退休就在家封闭自己。”

    点评：老有所养，是指老年人物质生活的保障，老有所乐，则是指其精神生活的满足，而有没有“所乐”，是影响老年人幸福指数的重要指标。一些老年人在“空档”时间聚会KTV，不仅丰富了自己的生活，也增加KTV的营业收入，可谓一举两得。

    @福克斯：个人觉得，这种自我调节方式比跳广场舞好，至少不扰民。

    @离线区域：大爷大妈不是不会娱乐，而是太缺少适合他们的场所。

    据9月4日《新京报》报道：成都邓女士在公共场所遛狗没有使用任何约束手段，导致自己的中型犬金毛冲向附近幼童，引起幼童的恐惧和惊慌。幼童家长在阻止和驱逐犬只的过程中，引发双方冲突。邓女士因此遭暴打，全身伤痕累累。此事引起舆论关注和热议。

    点评：公民有养狗的权利和自由，但前提是必须符合《城市养犬管理规定》，否则很容易侵犯他人权益，引发冲突。非养狗人士也应尊重养狗人的权利，即使因狗与其主人产生矛盾，也应通过合法渠道主张权利，而不是“私力解决”，否则易使事情复杂化，甚至“有理”变成“不利”。

    @斐然：狗道主义泛滥就是人道主义的灾难。

    @封口费：很多爱狗人士有这样的心理：我爱狗，我最大。

    据9月4日《北京青年报》报道：热门综艺《爸爸去哪儿》正为新一季节目做宣传之际，三湘风纪网8月31日发布的《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》显示，该节目已经确定被国家广电总局叫停。原因是，“存在过度消费明星子女之嫌，不利于青少年健康成长”。

    点评：“星二代”上综艺节目，多因其监护人“越俎代庖”，并非个人意愿。这固然可以名利双收，但涉嫌违反《关于加强真人秀节目管理的通知》等，从长远看，也不利于“星二代”乃至其他孩子的健康成长，确实有必要叫停。好的电视节目，不能掉进钱眼里，也要注重社会效益。

    @福克兰定律：一些明星生怕自己过气了，赶紧拉着孩子赚一笔。

    @fld：这么多上综艺节目的小孩，最后有几个能出人头地呢？