据9月14日《光明日报》报道：9月10日上午，原定一个小时的中国科学院大学2017级新生开学典礼上，校长丁仲礼院士见天降大雨，遂压缩既定安排，仪式用了两分钟左右即宣布结束。

    点评：平心而论，在大雨面前缩短开学典礼的时间，为教职工和学生考虑，符合大学所传递的人文关怀理念和务实精神。开学典礼的时间长短并不重要，情感温度才更为可贵。这给我们以启示：很多习焉不察的事情，其实有相当大的改革空间。

    @我系林俊杰：开学典礼是个纪念，或许有学生会有遗憾。

    @怼怼：和冒雨讲1小时比，避免了舆论声讨。

    据9月14日《广州日报》报道：“如果离婚，小孩子的抚养权会判给谁？”面对当事人的咨询，四川崇州市人民法院的机器人法官“小崇”在与当事人进行几轮问答后，给出的答案与法官判决基本一致。目前，全国至少有半数以上省份的法院引入了人工智能，它们正逐渐参与法官办案流程。

    点评：在现实案件审理中，往往会出现“类案不同判”的问题，机器人法官不受主观情感影响，依据法律条文，更能做到“一视同仁”。但司法办案不仅仅是法律条文积累、筛选的过程，还需要法官的说理和逻辑来推动审判，机器人法官要成为合格的法官，依然“路漫漫其修远兮”。

    @阿飞：如今法官人数不够，可以这样补充。

    @艾丝凡：法律无外乎人情啊。

    据9月14日《新京报》报道：9月10日，身高1米4的10岁女童张易文到商丘工学院报到。此前，经过一年复读，张易文以352分的高职单招成绩，被商丘工学院专科录取。其父张亚东表示，教育就应该“早快好省”。有网友指出，张父的行为违反了《义务教育法》规定，涉嫌侵犯女儿的受教育权。

    点评：是不是“好省”不好说，张易文本人及其家长有“早快”的意愿，那就不妨尝试尝试。只要不影响更多的人，或者即便有些影响但总体学制格局不会因之变化，那就不必大肆挞伐。在肯定普遍性的同时，也应该尊重个体的差异性，尊重个别人的自主选择。

    @瓦砾瓦砾：不能一概而论，天才总是有的。

    @王可可：大学毕业才14岁，那15岁参加工作么？